Les commentaires de moizaussi

C’est, je trouve, réjouissant toutes ces réactions et ces avis définitifs sur la classe politique.
Je suis sûr que tous leurs auteurs sont déjà en train de préparer leurs candidatures aux prochaines élections pour mettre en application leurs convictions. A moins qu’ils ne trouvent que les élections riment avec piège à dindon, et qu’ils se mobilisent pour qu’une assemblée constituante se réunisse dans les meilleurs délais pour changer les règles de la démocratie ! Ah ! Vive le printemps Français !

@titi
Bonsoir. Ils ne sont pas compté. Je n’ai pas dit que ces chiffres mesuraient l’ensemble des fonctionnaires territoriaux, mais uniquement que la différence entre les départements n’est pas celle qu’on pourrait imaginer en fonction des programmes politiques.

@titi
Bonsoir, merci de votre commentaire. Les chiffres ne sont que ceux des organismes régionaux et départementaux : les effectifs des communes ne sont pas pris en compte dans les calculs présentés. Pour ce qui est des effectifs régionaux, comme vous le dites, ils sont tous sauf un dirigés par le PS : donc ils ont tous le même impact sur les départements. Il faudrait regarder si les départements en Alsace sont au dessus ou en dessous de la moyenne pour savoir la majorité régionale influence les effectifs. Mais ce ne serait - ce coup ci - peu pertinent puisqu’il n’y a qu’une seule région.
Je maintiens que ces chiffres sont pertinents.

@Michel DROUET
J’étais plus intéressé par le paradoxe des effectifs plus élevés dans les départements UMP que PS, mais bon...

Merci pour tous vos commentaires. Merci aussi si possible de rester dans le sujet : l’emploi public dans les départements de différentes majorités

@Armelle
Il y a plusieurs types de fonctionnaires : (au moins) état, territoriaux, hospitalière. L’article ne s’intéresser qu’au 2eme type, en se focalisant sur les département, du fait de l’actualité, en donnant des éléments pour le débat droite-gauche.
Il faut également prendre en compte les spécificités françaises, le fait par exemple que les soignants soient très largement fonctionnaires, ce qui n’est pas le cas dans la plupart des autres pays.

@Michel DROUET
Je ne connais pas de données permettant de confirmer ou d’infirmer vos hypothèses.

Correction de la dernière phrase de conclusion : l’UMP emploie plus de fonctionnaires (7,14) que la gauche dans son ensemble(7,07), et l’UDI en emploie plus (7,05) que le PS (6,99) ou le PCF (6,78)

Je ne suis pas complotiste dans l’âme, constatant chaque jour que les « grandes décisions » se font dans un état d’impréparation et d’improvisation sidérant.
Je doute donc fort qu’il y ait une manipulation derrière les cours, mais bien plus l’emballement d’un système.
Bien sur, rien n’est à exclure.

Je crois d’autant moins à une OPA qu’une société qui la ferait devrait expliquer une stratégie industrielle, difficile dans le contexte, ou bien être vue comme complétement hostile, avec démantèlement à la clef. Ce dernier deviendrait évident et l’émoi serait grand.

C’est bien là que réside le danger actuel : le démantèlement non dit, discret, par petites touches, jusqu’à ce qu’il ne soit plus possible de revenir en arrière, et qu’une seule solution ne deviennet possible.

Personne n’a dit ni écrit qu’en passant par un constructeur on se couvre.
La seule chose qui est dite est que la loi est (plutôt) bien faite et prévoit des garanties si on passe par un constructeur. Encore faut-il que ces garanties jouent, ce qui n’est pas évident car les assurances du milieu ne sont pas des philanthropes, mais la loi le prévoit.
C’est toujours mieux qu’aucune garantie du tout.

Passer du temps sur sa maison est nécessaire. Pas seulement sur les plans (qui passe du temps sur les plans de sa voiture ?) mais bien sur les termes des contrats et sur le suivi du chantier. En particulier, je jamais rien verser sans avoir vérifié sur place l’avancement des travaux. Même sans être expert, on peut voir si les choses sont faites, si le chantier est nettoyé, etc.

Quand à prendre la voie sans constructeur, c’est la plus risquée de toute. Une fois versés les 30% d’acompte, si l’artisan fait faillite, comme cela arrive, c’est toute la somme qui est perdue.

La loi de 1990 vise à rendre obligatoire une assurance pour éviter cela. Encore faut-il que l’assureur joue le jeu, ce qui est encore loin d’être évident. Mais la loi permet de faire valoir ses droits. Sans constructeurs, aucune garantie.

Et n’oublions pas que tout le monde, absolument tout le monde, « a choisi le meilleur constructeur ou le meilleur artisan ». Jusqu’à que ce qu’une difficulté survienne qui permet de découvrir les secrets bien cachés.

« Le groupe et  »tout le secteur«  protestent », bien sur

D’autres pensent qu’Android est plus qu’un buzz... ou bien est-ce du 2ème,3ème,..,nième degré ? http://blog.fon.com/fr/archive/technologie/android-amulateur-connecta-a-fon.html

Par ailleurs, nn attendant un article sur dédié à ce sujet sur AV, le lecteur peut toujours consulter : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Anecdote croustillante, depuis sa mise en service par la France, le radar GRAVES à permis de bien étranges « débris » qui n’étaient pas répertoriés dans les catalogues américains.. http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronautique/d/espionnage -spatial-les-satellites-qui-nexistent-pas_12064/

Tant que seuls quelques pays ont les moyens de faire cette cartographie spatiale, le traitement des débris spatiaux ne sera pas commencé : c’est quand même bien pratique de planquer des « objets » parmi des « débris »

Bravo et merci pour cet article plus que nécessaire ! Si on arrêtait de prendre les gens pour des c..ogos, et que ces derniers ne tombaient pas dans le panneau. Votre article est là pour éclairer le domaine sombre de la photo...  Il devrait être repris par les associations de consommateurs !

70% des dépenses pour 10% des assurés. Retenons ces chiffres. Toute réforme visant à moins rembourser l’ensemble des assurés n’est-elle pas vouée à l’échec ? Ne faut-il pas chercher les raisons derrière ces 70% ? Les plus malades doivent évidemment être soignés, mais toutes les techniques très onéreuses mises en place sont-elles toujours efficaces ou simplement utiles ? Cinq minutes de plus avec son médecin ne sont-il pas plus efficace qu’un scanner ? Ou qu’un nouveau médicament dont personne ne peut mesurer son efficacité ? L’assurance maladie n’est-elle pas devenue aussi une vache à lait pour industrie en mal d’innovation mais toujours en recherche de nouveaux profits ?

@ Nicolas Je ne le crois pas car un bien immobilier perdra de la valeur en raison de l’inflation. La demande sera donc moins importante sur les marchés immobiliers, les prix ont peu de chance d’augmenter en plus de l’inflation. Avec une inflation faible, les revenus disponibles ont tout intérêt à être placés dans la pierre, ce qui augmente les prix. Quel rapport entre la hausse des salaires et celle de la productivité ?

@ Bulgroz Pourquoi pensez-vous que la modération salariale est une bonne chose ? Quels sont les mécanismes qui amènent cette modération à plus de croissance ?

Belle analyse ! Les résultats sont vraiment étonnants... de précision. J’attends avec impatience la même analyse sur d’autres élections pour voir s’il s’agit d’un heureux hasard ou d’une tendance de fond. J’avais bien modestement tenté de faire une analyse sur la fiabilité des sondages (hop, un peu de pub ) mais rien en rapport de celle-ci !

Les instituts roulent-ils vraiment pour quelqu’un ? Ce qui voudrait dire qu’ils ont une information suffisamment pertinente sur l’état de l’opinion pour bidouiller les chiffres afin de la faire évoluer. Qu’on me permette d’en douter. Je pencherais plutôt pour le traditionnel emballement des zélotes qui, prenant à bras le corps un concept qui les dépassent, en font tout en n’importe quoi, et, même une fois que cela est visible, n’osent s’avouer dépassé, risquant de remettre en cause leur crédibilité, et bien plus grave, le revenu de leurs actionnaires. J’ai bien peur que le principal moteur humain soit la médiocrité et la lâcheté.