Les commentaires de anéman

@nono le simplet

Pas trace de ce « self » avec l’outil de recherche. Il avait une si sale gueule que ça ?

S’il faut réfléchir, relisez vos posts récents à mon sujet : vous me dénoncez comme « self » à votre collègue. Vous pouvez ajouter « non-injecté » ...

Mon expression dans les posts ci-dessus me paraît très claire. J’ai posé des questions sur la sécurité des logiciels libres ; j’ai reçu de @Green des infos techniques qui en font douter, et aucune réponse de @pemile.

@Ben Schott

Ingrat que vous êtes : @samuel oeuvre pour que nous nagions dans le confort de la pensée unique, et vous n’appréciez pas ?

@Hairy covert

Je reconnais l’effort que vous faites pour me rappeler l’époque où la presse micro-informatique relayait les exploits d’Aldo Reset.

Les efforts de ce type, vous le constatez avec l’attitude de @Fergus, n’ont aucune chance d’assainir le web : celui qui est convaincu qu’au fond (quelque part dans son imaginaire) le système est bon, acceptera sans broncher les intrusions dans sa vie intime (fouille des méls, inventaire des dépenses, etc) que nous permettons aux puissants de ce monde dès que nous utilisons les réseaux. Et ce « @Fergus » est majoritaire, ainsi qu’il se plaît à le rappeler.

S’il vous plait, faites l’effort de relire ma question, qui était beaucoup plus simple. Quand j’arrive à cliquer sur l’alerte furtive, j’obtiens donc une fenêtre, avec un libellé, mais rien dedans. Je doute que les manips que vous me conseillez arrivent à figer un contenu transitoire.
Ma vraie question est donc : ce système de paiement par carte non reliée à mon compte en banque existe-t-il ? En extrapolant, pourra-t-on enfin, via internet, donner de son argent à qui on veut sans que le banquier aille cafter à Big Data ?

@pemile
Vous n’avez pas répondu aux doutes de @Green sur la sécurité des logiciels libres.
Je tiens à vous remercier du sketch involontaire avec votre collègue @nono : le délateur signalant au milicien le délit de sale gueule d’un passant.

@tous
Je retiens qu’en l’état actuel, le logiciel libre ne donne que l’illusion de la liberté.

@Hairy covert

Sans doute ...

Il faut vous avouer une (seule) exception au principe que j’ai adopté de ne faire que des réinstallations totales de mon système (pas de mise à jour partielle). C’est précisément pour Firefox que j’ai récemment rafraîchi sans toucher au reste.

Je vous raconte ça parce que depuis il affiche de furtives alertes au démarrage, avec un bouton « activate » que j’ai rarement le temps d’attraper. Il y en a une qui m’intéresserait : il s’agi(rai)t d’une carte de paiement pas comme les autres. Désolé de ne pas donner plus de détail : quand j’arrive à cliquer sur son « activate », je me retrouve devant un écran vide.

@pemile

Si @eau-pression aime nager en eaux troubles, c’est son problème. Je n’avance aucune connaissance pointue en système informatique. Est-il permis d’être un peu plus méfiant que @Fergus ?

Je me demande qui cherche à embrouiller qui.

Concernant votre « c.a.d ? » vous m’avez bien dit plus haut (13h38) : Oui (c’est idiot cette histoire d’URL) car je n’ai justement pas donné d’URL à Fergus ...

Pour le reste, je vous laisse débattre avec @Green. J’ai quand même l’impression qu’il vaut mieux éviter les add-on qui touchent aux paramètres du navigateur.

Pour la signature électronique, ça a un rapport avec les codes vérificateurs (sur le principe du bit de parité, en beaucoup plus évolué) ?

@Green gladiator et @pemile

Très drôle, toussa.

Mon parallèle virus informatique/biologique en a pris du plomb dans l’aile.

Les gens sérieux (@Fergus et @Cevennevive) ne reviendront pas (hélas pour la sécurité de leurs données).

Remarquez bien que si les gens sérieux fréquentaient les salles de garde, ils écouteraient moins religieusement les télé-toubibs.

@pemile

PS : quel que soit l’historique le « t’es vraiment une ordure » ne s’imposait pas.
Par contre quand il écrit « @pemile peut accéder aux données », on peut lui concéder que « @pemile » désigne tous ceux qu’il estime dangereux pour les utilisateurs, et pas vous.

L’historique vous a peut-être poussé à ne pas laisser passer l’insulte. Malheureusement, vous avez du coup oublié de donner la réponse utile : le module que vous conseillez est validé par Mozilla.

@pemile

Fergus a très bien pu télécharger n’importe où

Espérons qu’il reviendra sous cet article voir nos échanges actuels.

Votre histoire de clés publiques me rappelle un très ancien et mauvais souvenir, du temps où un copain m’avait conseillé un site (arménien je crois) qui fournissait des clés pour pirater je ne sais plus quel logiciel. Je ne suis pas sûr que ça corresponde à votre conseil. Peu importe pour moi, car je n’ai jamais réitéré.

Pour revenir à Debian, je mets à jour tous les 2 ans environ ma distribution, en cochant la version minimale (quand on peut choisir). Ca me suffit.

On peut faire ça sans mettre en sécurité au préalable les données du disque, mais perso je m’efforce de tenir à jour des doubles.

@Ben Schott

De même qu’on entend à la télé qu’il revient à nos élus, représentants, soignants, communicants de nous convaincre des bienfaits de l’injection.

Je trouve intéressant de faire le parallèle avec l’échange ci-dessus : l’un nous dit qu’il y a des risques à utiliser un logiciel sorti du chapeau, et nous conseille une procédure plus classique. L’autre le traite d’abruti.

Remplacez logiciel sorti du chapeau par vaxxin ...

Les attitudes de @Fergus et @Cevennevive dans cette situation mériteraient d’être transposées, mais je n’ai pas ce talent.

@pemile

Je veux bien croire en votre aptitude à convaincre (dont vous vous targuez sous un autre article). Cependant, je conteste l’appellation « pédagogie » à vos posts ci-dessus.

En effet, critiquer l’autre sachant (@Green Gladiator) suffit-il à rendre ses conseils hors sujet ?

Nous sommes tous concernés par la sécurité informatique. Est-ce idiot ce qu’il disait à propos du détournement d’URL ?
Pouvez-vous nous indiquer une parole de confiance à écouter avant de charger un logiciel quelconque ?

Pour ma part, je m’en tiens au contenu des distributions Linux/Debian, partant du principe que leur communauté de développeurs/contributeurs est la moins intrusive.

@Francis, agnotologue

Et d’ailleurs rien ne prouve que le problème de @Fergus ait été levé par sa manip plutôt que par l’admin du SPIP.

@cevennevive et @Fergus

C’est peut-être dommage de ne pas écouter le conseil du @Green gladiator (hier à 15h37).

Ne vaut-il pas mieux s’adresser à Dieu qu’à des saints (Dieu étant Firefox ou autre navigateur fiable, CCleaner un de ses saints) ?

Même si tout est envisageable en informatique, a priori CCleaner ne peut pas réaliser l’opération (suppression de certains cookies) mieux que le navigateur.

@Ecométa

Reste à savoir la période utilisée par @nono pour ses calculs.
Dans le post dont j’ai donné le lien, vous dites comparer par région du 01/03 au 30/11.

En attendant de faire l’exercice avec les valeurs Insee, je confirme vos pourcentages.

A partir des taux de décès à domicile, on peut faire l’hypothèse que la proportion de la population malade du covid a été comparable à Paris et Marseille. La différence sur l’hôpital venant de la différence dans la prise en charge. Hypothèses à creuser, bien sûr.

Pourrait-on alors attribuer la différence des taux entre D13 et PACA par une moindre propagation du virus hors grande agglomération ?

Le travail sur les données Insee d’un autre intervenant (Ecométa) est passé inaperçu.

Voir ses résultats, qu’on prolongera facilement à une réflexion sur ce qui se passerait s’il y avait nationalement une volonté de soigner.

Quand les bonnes volontés s’uniront, on entendra un peu moins les sinistres corbeaux qui prônent la soumission.

@ahtupic

Vous avez très bien parlé, cher confrère.

Fergus fait l’âne pour avoir du son. Il ne recule devant aucun paradoxe.

Bonjour Tristan

Je t’ai reconnu. Tu es ce métis de Hold-Up qui a rejeté la médecine qui saucissonne les corps. Et tu as bien raison : par la même démarche on coupe les liens.

@Kenzia et @alinea

Cet @eau-pression prend des chemins détournés pour expliquer le mot « phagocyter ».

Je regarde cet echange avec le regard pensif de mes amis asiniens. On dit qu’ils inspirent la sagesse. D’autres pensent qu’ils gardent rancune à l’homme de l’époque « chorizo ».

Une harde de chevaux ne s’aventurerait pas dans la prairie si le prédateur était bien en évidence. Ignore-t-elle pour autant, au fond de ses consciences reliées par l’instinct grégaire, le prélèvement qu’elle risque de subir ?

Ainsi, @eau-pression veut vous faire comprendre que la vie sauvage impose de se livrer.

Bonjour avatar et dame alinea

Sans doute que moi-même, autant que JC.Lavau, dont les âmes sont enfouies sous les calculs utilitaristes (même si désintéressés) auraient tout à gagner à chercher dans les yeux d’une orientale la voie de sortie vers le monde. Il faudra que je relance Lavau pour savoir comment discuter sur son site. Pour nous, il n’y a pas urgence. Pour mon trublion, on verra bien.

Vous avez en plusieurs occasions insisté sur les questions que pose naturellement le scénario covid, en premier lieu cette panique à Wuhan. Ce scénario est le résultat d’intrications culturelles entre Orient et Occident. Croyez bien que je regretterais l’effacement des premiers : l’intervention d’un acupuncteur bienveillant sur mon système immunitaire est gravée dans ma mémoire.

@nono le simplet

Il rigole ou il bande ?

Appel à avatars alinea et Xenozoïd

Tout cela n’aide pas mon trublion dans sa recherche de trajectoire.

C’est bien beau de se désolidariser de la folie ordinaire, de refuser la mort en troupeau, de mordre le chien. Soit, une autre vie serait possible pour l’individu qui couperait toute attache sensori-matérielle avec la société. Croyez-vous que la bonne voie pour l’Uxx serait de lui payer des cours de navigation, un bon voilier, et direction les Maldives ? « Ils ont choisi de ne pas se connaître », dit Brel, liant honnêteté et impossibilité d’accéder à l’autre.

La nature humaine inclut cette injonction paradoxale : assure ton avenir par la technique, mais ne te laisse pas fossiliser dans tes savoirs. La technique qui nous rend accessible, utile, prévisible aux autres peut tuer le désir.

Les Grosses Têtes de Bouvard se repaissaient de ce constat statistique : un amour dure 7 ans. Comme par hasard, à 7 ans l’enfant doit affronter le monde ; l’univers protecteur construit sur la connaissance mutuelle perd son sens.