Les commentaires de Gio

@ Regnier
Un joli salmigondi que cette prose bien absconde Mr Regnier.
Ne faite pas porter à César ce qui n’est pas à César.
Si vous trouvez une ligne dans le Nouveau testament qui prêche la violence, dites le moi.
Vous faite partie de ces gens qui ne savent pas ce qu’est la nouvelle alliance prêchée par le Christ.

Pourquoi voulez vous que ce médecin soit malhonnête ?
Pourquoi à priori ce salarié serait il honnête ?

Pouvez me dire trés précisement où le catholicisme cultive la violence .
Merci d’avance.

Pourquoi limiter vos critiques à France Inter ?
Vous pouvez sans risque les étendre à Europe 1, à Radio Luxembourg et à toutes les chaines TV : 1, 2, 3, 5, 6 .....
Il règne dans ces médias un bien joli « Faucuisme » !

Que de sotises dans ce « blog » !
Il faut bien avoir en tête que dès qu’il y a confusion, fusion, entre les pouvoirs spirituel et le
pouvoir temporel il y a danger.
L’occident à connu cela pendant des siècles, avec les pires méfaits.
Actuellement les pays islamiques reprennent cette confusion, partout (ou presque) il y a religion d’état.
Il faut bien avor à l’esprit que toute religion n’est qu’une histoire de croyance, de foi, qui ne peut en aucun cas être imposée car impossible à prouver.
Que ce soit Dieu, Allah, Yahvé ou autre il ne peut y avoir de certitude de son existence sans une intime et personnelle croyance.
Donc toute volonté d’imposer aux autres SON Dieu est une imposture, une intolérance et une atteinte à la dignité de l’homme et de la femme bien sûr.
Pour ceux qui croient en « Dieu » il ne peut être qu’un « Dieu » d’amour, de paix, de liberté, de fraternité. Un « Dieu » qui s’imposerait par la force et surtout par l’intermédiaire d’ hommes ne saurait être « Dieu ».
Le respect des autres, des « frères » au sens large du terme, en toutes circonstances, s’ impose à chacun. La liberté des uns ne peut restreindre celle des autres.

Donc, pas de religion d’ état et liberté PARTOUT, et quelque soit le pays de pouvoir exercer librement sa religion, d’ y construire ses lieux de culte à sa charge ( pas celle de l’ état ), dans le respect des autres et des lois humaines propres à une saine vie de coéxistence pacifique, fraternelle.

AUCUNE RELIGION NE DOIT S’ IMPOSER.

Que de sotises dans ce « blog » !
Il faut bien avoir en tête que dès qu’il y a confusion, fusion, entre les pouvoirs spirituel et le
pouvoir temporel il y a danger.
L’occident à connu cela pendant des siècles, avec les pires méfaits.
Actuellement les pays islamiques reprennent cette confusion, partout (ou presque) il y a religion d’état.
Il faut bien avor à l’esprit que toute religion n’est qu’une histoire de croyance, de foi, qui ne peut en aucun cas être imposée car impossible à prouver.
Que ce soit Dieu, Allah, Yahvé ou autre il ne peut y avoir de certitude de son existence sans une intime et personnelle croyance.
Donc toute volonté d’imposer aux autres SON Dieu est une imposture, une intolérance et une atteinte à la dignité de l’homme et de la femme bien sûr.
Pour ceux qui croient en « Dieu » il ne peut être qu’un « Dieu » d’amour, de paix, de liberté, de fraternité. Un « Dieu » qui s’imposerait par la force et surtout par l’intermédiaire d’ hommes ne saurait être « Dieu ».
Le respect des autres, des « frères » au sens large du terme, en toutes circonstances, s’ impose à chacun. La liberté des uns ne peut restreindre celle des autres.

Donc, pas de religion d’ état et liberté PARTOUT, et quelque soit le pays de pouvoir exercer librement sa religion, d’ y construire ses lieux de culte à sa charge ( pas celle de l’ état ), dans le respect des autres et des lois humaines propres à une saine vie de coéxistence pacifique, fraternelle.

AUCUNE RELIGION NE DOIT S’ IMPOSER.

2 contributions déposées aujourd’hui : 2 censures !

Agoravox ? Non : Senestravox !

Que d’anti catholicisme primaire sur ce sujet !
Qui, à l’époque, a condamné la Shoa ? Le mot n’existait bien sûr pas à ce moment.
Qui ? Staline ? Roosevelt ? De Gaulle ? Churchil ?
Il est toujours facile de refaire l’histoire plus tard, quand les périls sont loins, quant il est facile de s’engager à bon compte.
Parmis les bonnes âmes de la gauche bien pensante qui s’expriment ici, combien ont admirés et admirent sans doute encore les laudateurs (artistes, poëtes, chanteurs, commédiens, les bienheureus « engagés » ) qui ont mis tant d’années à ouvrir leurs yeux sur les « merveilles » du communisme ? 
 Combien ont eu et ont encore des douces paroles concernant les Lénine, Staline, Mao, Pol Pot et autres épouventables massacreurs des populations de leurs pays ?
Je vois bien des hypocrisies ici.

Jojo

Je sais que je vais rabacher ! tant pis.
Concernant les minarets, je n’ai rien d’autre contre eux que, ce qui est énorme, le fait qu’il est quasiment interdit dans l’ensemble des pays islamiques de construire des temples ou des églises et que toute pratique religieuse chrétienne de façon ouverte y est prohibée,condamnée avec risque vital dans beaucoup de ces pays. Sans RECIPROCITE pas de concession.
Et, quant à la fameuse burqua, la réponse est simple : nul ne doit pouvoir circuler dans l’ensemble des lieux publics, ou lieux privés accessibles au public, de quelques natures qu’ils soient sans qu’il puisse être immédiatement reconnaissable. C’est aussi simple que cela et ne concerne pas que la burqua.

Jojo

Voius avez peur de vous même ?
Dans ce cas arrêtez surtout d’écrire sur ce site : il en restera des traces et vous serez fichés à vie.
STOP STOP ....... SILENCE RADIO et enfilez vos manteaux gris ou bruns avant de sortir.
L’idiotie n’a pas de limites chez certains !

Jojo

Merci de retenir que la majorité des cas d’accident « du travail » sont des accidents ayant lieu lors des trajets « domicile - travail » et considérés comme accident du travail ! ( ou va t on ? ) ou conséquences d’actes ou actions délibérement.éffectués hors des consignes claires de l’entreprise !!!
STOP svp au misérablisme dont beaucoup trop profitent au détriment des salariés et travailleurs honnêtes.

Un minimum sérieux devrait s’imposer.

Jojo

Pauvre Ricchi ;
Mieux vaut un oeil droit qu’être gauche dans ses dires, avec en plus une totale méconnaissance de ce que pense, entre autre, le vatican.
Mais les autistes intellectuels sont incurables, à ce jour au moins !

Mon cher Pluto vous n’avez pas compris grand chose à l’histoire
C’est bien triste de vous lire ! Le Maréchal était « légal » , il avait donc raison ?
1000 fois non.

Robespierre un grand homme des lumières !? 
Vous me faite rigoler tristement Mr Ricchi.
Un assassin d’une infatigable cruauté, voilà tout ce qu’il y a à retenir de ce triste individu.
Seriez vous un adepte forcené de la peine de mort ?
Moi, pas.

Voilà des dizaines et des dizaines d’années que les soit disant syndicats étudiants, et maintenant lycéens, sont sous le contrôle « démocratique » ( au sens maoïste et stalinien du terme ) de ce que l’on dit être des « socialistes » .
C’est une honte absolue, connue de tous, sur laquelle nos grandes âmes de la presse, aux grands coeurs républcains se gardent bien de s’attarder ne serait ce qu’un minute.
Il y a dans ce domaine un gigantesque scandale que la « gauche » garde soigneusement « à gauche ».
Y’a bon le fromage !!!!

Jojojojo

Pauvre petit Villach !
Avoir un Mitterand de droite vous hérisse le poil que vous ne savez plus quoi dire, comme bon nombre d’autres d’aiileurs à lire la plupartd e vos « admirateurs ».
Pauvre gauche, être si bas pour en arriver à faire du pipole de de bas de gamme !!!

Jojojojo

Il n’y a aucune diabolisation des banlieues, ce sont les auteurs des exactions qui y sont commises qui diabolisent, pervertisent eux même leurs lieux de vie.
Ne retournez pas le problème, c’est simpliste pour ne pas dire simplet comme résonnement, entout cas le signe d’un aveuglement dangereux voir même sectaire.

Merci aussi de lire le message écrit par moi plus avant.

Les ghettos n’ont pas été créés par « nos gouvernants », c’est d’une totale absurdité.
Ces devenus ghettos sont la fabrication des hors la loi qui ont fait fuir, partout où on les a laissé agir tranquilement, les simples et honnêtes gens qui y habitaient avant.
La terreur par le non respect permanent, opiniatre, des us et coutumes, des lois, est le premier créateur de ce que vous prétendez être des ghettos que ces mêmes hors la loi s’auto fabriquent et qui servent ensuite de zones de non droit, de trafic etc ...
Ne retournez pas les responsabilités, soyez au mois honnête. Pas de jérémiades.

Je suis totalement et viscéralement anti extrême droite, arrêtez donc de faire des assimilations stupides.

N’oubliez pas de plafonner aussi less revenus des milieux du show biz, de la presse, du sport, du spectacle, de la chanson, du cinéma, de la télé etc... : voilà où est aujourd’hui le véritable scandale des rémunérations.

Morice est vraiment indécrotable dans sa naïve candeur.
Ah ! Il ne faut pas attiser la haine ? Morice n’a toujours pas compris qu’il y en a marre des exactions, manques de respect de tout, de tous et donc des lois de ces bandes d’individus qui se pavanent, qui provoquent, qui craient les guettos par leur violences en faisant fuir les gens honnêtes.
Ce n’est pas attiser la haine que de demander que la plus grande des fermeté soit appliquées à ces hors la loi. A défaut ce sera leur loi de la jungle, dans un premier temps, suivie ensuite de la loi de la pègre, la loi de la drogue et le tout pourrait être couronné de la loi intégriste religieuse dont rêve une partie des manipulateurs des individus en question.
Pas de haine : le STICT respect des lois françaises, c’est tout ce que je demande avec beaucoup d’autres.
Morice, de la pudeur s’il vous plait.