Les commentaires de fabryce67

merci de souligner mon manque de culture selon vos propres critères.

Je m’aperçois par contre que vous ne m’avez pas lu attentivement ni que vous ne prêtez attention au discours ambiant, origine de mon texte. Ce sont les médias et les politiques qui taxent ceux qui pensent comme moi d’archaïque en espérant que ce terme péjoratif nous conduira à nous adapter et à accepter ce qu’ils nous imposent sous le nom de modernité...

Je vous suggère donc de leur recommander toutes vos lectures certainement passionnantes.
Quant à moi je vais m’occuper de mon eau chaude 

on a eu un hoquet ? deux fois le même commentaire conventionnel c’est au moins un de trop... ;-/
On est encore dans la repentance ? Nous devons payer pour un passé que nous n’avons pas vécu et auquel nous n’avons pas contribué ? Se battre la coulpe en se montrant heureux de voir les caciques du PCC se goberger tout en laissant les paysans dans une sous-citoyenneté ?
On doit accepter que la Chine soit devenue le plus gros pollueur de la planète et lui donner notre part pour je ne sais quelle mauvaise conscience qu’on nous assène que nous devons porter ?

Ben non. Pas d’accord. Le partage oui. Le dépouillement intégral non. Je ne vois pas pourquoi mon fils devrait vivre moins bien que moi parce que certains se remplissent les poches en délocalisant dans les pays où le travail est soi-disant moins cher et pour gagner des sommes qu’ils ne pourront jamais dépenser.

On met des enfants au monde pour qu’ils aient une vie meilleure que la notre. Maintenant on nous dit que c’est plus possible parce que sinon les actionnaires seront moins contents...

Si pour toi c’est être passéiste monsieur le moderne auto-proclamé alors oui je suis passéiste et archaïque parce que je ne voudrais surtout pas avoir quoi que ce soit de commun avec toi

"Le rôle des élus, ce n’est pas d’assurer notre bien-être en nous portant à bouts de bras, , c’est d’assurer le plus longtemps possible une situation qui leur permet la perennité de leur train de vie, et les fonctions régaliennes qu’ils entendent bien continuer à tenir (en les aménageant à Leur convenance"

Ben justement... ce n’est absolument pas leur rôle... Que ce soit pour une grande majorité leur façon de considérer leurs mandats c’est un fait par contre. Et c’est bien là un des problèmes... Mais ce n’est pas leur rôle...

je ne vois pas pourquoi refuser une régression programmée serait négatif et suivre le courant impulsé depuis 30 ans serait positif. je ne vois pas en quoi la disparition de la classe moyenne dans les pays occidentaux et la paupérisation croissante est positif... Je ne vois pas en quoi les inégalités de plus en plus énormes entre moins de 10% de la population et le reste est une bonne chose. Avec la meilleure volonté du monde...
Si s’adapter c’est renoncer à tout ce qui fait notre culture, notre vie pour n’en obtenir en échange aucun gain je ne vois pas pourquoi j’accepterais de m’adapter... Parce que ce n’est pas de l’adaptation. C’est du reniement et de l’abandon.

merci beaucoup... Je vais tacher de mériter cette confiance... 

parce que qu’on ne nous propose qu’un monde sans espoir et sans évolution !! Qu’on nous donne la régression comme inéluctable. Alors je résiste... Réaction humaine et instinctive...

je parlais des différents rôles que nous devrions attendre de l’état en tant que justement d’émanation de la collectivité. S’il ne remplit pas ce minimum à quoi sert-il ? A juguler les manifestations et autres mouvements de révolte ? Comme en Chine ?

"Vous avez beau être archaïque, remontez aussi loin que vous voudrez,
l’assurance vieillesse et l’assurance chomâge ne sont pas des
responsabilités étatiques.« 

Tiens c’est curieux j’aurais pourtant juré que c’était l’état qui venait arbitrairement de décider d’allonger la durée de cotisation et de repousser l’âge du départ en retraite. Quelqu’un l’a prévenu qu’il faisait donc de l’abus de pouvoir ?

 »Par contre ce qui est monstrueusement moderne en France c’est de réclamer
et de ne pas se préoccuper des dettes.« 

là je vous reconnais monsieur le moderne pragmatique... Et si on utilisait les 175 milliards d’allègment de cotisations versés aux entreprises qui n’embauchent pas alors que c’est justement le but de tout cet argent versé par »l’émanation collective" ? On pourrait rajouter les 22 milliards de la niche Copé et d’un coup on aurait plus ce déficit... Pourquoi serait-ce toujours ceux qui n’y gagnent rien qui devraient payer pour ceux qui touchent cet argent en pure perte ? Mais je dois jouer encore sur les mots...

s’adapter à quel monde exactement ? Celui rejeté par le paysan chinois qui se révolte sans que cela fasse la une des médias du monde entier ? celui que le paysan Indien rejette également parce que cela signifie perdre ses terres sans aucun bénéfice pour lui ? Celui auquel ne participe pas l’habitant des favelas ? Celui mis en place par une élite qui elle n’a pas de frontière et qui ne parle patriotisme que lorsque cela concerne les humbles ?
non... désolé mais je n’ai pas envie de cette adaptation là...

je me suis relu : le mot « doit » apparait 2 fois et la 2ème fois cela ne concerne pas l’état...

mais nous ne sommes visiblement pas d’accord sur le rôle de l’état. J’ai parlé de ma vision de son rôle. Et vous ? Quelle est la votre ?

je ne sais pas où cet argent a été placé, mais je sais par contre qu’il s’agit de la CFDT et pas de la CGT

damned je suis démasqué... C’est surtout Bisounours que j’ai plus de mal à assumer en fait de tout ce que je suis... Faut que je travaille sur l’acceptation de cet état...

Vous servez des boissons fortes ? Genre Lait menthe ? Ça peut m’intéresser, surtout si c’est du lait entier...

merci pour les liens...
Ils sont d’actualité puisque depuis 2 jours on nous annonce l’envolée du cours des matières premières pour cause... d’intempéries bien entendu...

je précise que je réponds de chez moi après avoir durement travaillé (je ne voudrais choquer personne).

Merci à Heil Cartman pour son commentaire initial. Je salue aussi le fait que bénéficiant à plein du système actuel il ne s’en contente pas... 

Quant au reste... je ne sais pas si c’est ainsi que je pense être archaïque... S’indigner qu’un employé ose aller sur le net sur son temps de travail c’est considérer qu’il vole son employeur... On est sorti de l’esclavagisme il me semble (bon pas partout sur la planète mais ici c’est le cas) et il ne me semble pas que nous soyons tenus d’allouer 8 heures à notre boss. Sinon on va finir par décompter les pauses cigarettes ou les pauses pipi... Certains supermarchés ont été condamnés pour ce genre de pratiques en passant.

il est prévu par la médecine du travail de faire toutes les 2 heures un quart d’heure de pause lorsqu’on travaille sur écran... Faut-il durant ce quart d’heure aller balayer ou faire un peu de couture pour que le pauvre employeur ne s’estime pas volé ?

je suis surpris de vous voir utiliser le mot démocratie... ça doit vous filer de l’urticaire à chaque fois non ?
Je m’en voudrais de vous infliger cette douleur alors je vais couper là

Bien évidemment c’est après avoir été sur votre blog que je réagi ainsi...

Au déplaisir de vous avoir lu

pour ce qui concerne les nanosecondes je vous recommande ce lien :
http://weinstein-forcastinvest.net/le-trader-qui-a-fait-paniquer-wall-street/

notamment cette phrase : « Mais il se trompe et tape « milliards » au lieu de « millions », et clique sur la valeur Procter & Gamble, un géant des produits de consommation aux Etats-Unis. En quelques nano-secondes, les actions chutent… jusqu’à 37% ! »

je vous salue chère terreauriste

bizarre... Je n’ai pas l’impression d’avoir écrit (et encore moins pensé) ça...

adepte d’un état qui ne soit pas un état-providence ni un état-croupion à la sauce néolibérale. Adepte d’un état qui saurait impulser des politiques sociales en assurant le lien entre les différents acteurs sur le terrain comme les associations qui connaissent réellement les problèmes et en assurant un financement efficace qui est actuellement assuré par les dons privés.
Ce n’est qu’un exemple.

Archaïque dans une direction inverse de ce qu’on nous vend comme de la modernité et qui n’est que de la régression sociale

Félicitations !!
Vous maitrisez les différentes époques archéologiques c’est évident... Pas facile à recaser dans une conversation mais je suis ravi de vous en avoir fourni l’occasion.

Cela dit j’ai envie de dire maintenant : et donc ?

vous avez l’air de tellement aimer votre propre prose que je m’en voudrais de vous attrister en disséquant votre réponse qui me semble à côté de la plaque. Mais les mots sont si jolis...
Bonne soirée

« moins d’état , moins d’impôts, etc »
et donc moins de justice, moins de santé, moins de solidarité, plus de « chacun pour soi » et plus d’inégalités... Aux Etats-Unis actuellement s’organisent des chasses aux SDF menées par des ados influencés par le net et le dogme qui veut que si tu es riche tu es un gagnant et sinon tu es moins qu’un humain... Redonnez-nous les dinosaures !!