Les commentaires de TimeLord

Merci pour cet article !

Néanmoins, sleeping-zombie à raison, en un sens, les enfants sont comme ça, ils sautent sur tout ce qui n’est pas comme eux...intolérance, ou alors réaction basée uniquement sur le mimétisme ? Bon, après on ne va pas polémiquer là-dessus, mais c’est sûr qu’annoncer à ses potes qu’on est « bi » à cet âge, ça ne passe pas trop...

@Morice

Ok, message reçus^^oui c’est sûr, faut pas trop en demander, le boulot que vous fournissez est suffisant, avertir le public de ses faits est très positifs, surtout qu’on en entend parler nul-part.

Il est certain que cette recrudescence est intrigante, alors attendons de voir ce qui vas se passer...

En attendant la suite avec impatience !

Texte intéressant, comme le précédent, d’ailleurs !

Mais je me demande, ses mesures sont-elles prises en vue d’un « événement », ou alors par précaution, ou encore par pure paranoïa et stratégie du pire ?

Mais bon, rien à dire du moment qu’il ne s’agit que de simples précautions !

Au fait, pourriez-vous rendre un grand services à ceux ou celles qui ne lisent pas couramment l’anglais, ou qui comme moi décrochent si le texte à traduire est trop long...vous pourriez traduire les passages en anglais ? Oui bon je sais, il y a des traduction possible sur le net, mais bon, quand on est absorbé dans la lecture, on n’y pense pas.

Article en effet intéressant, mais négligent cependant un point qui, selon moi, est important.
Les gens aiment qu’on leur dise quoi penser et que faire. Peu de gens sont capable, sans prétention de penser par eux mêmes.

Merci pour cet article passionnant !
Les hypothèses sont nombreuses, alors attendons que la technique et la science évoluent pour finalement avoir la « bonne » réponse, si elle peut être trouvée...

Ah, il zappe cette « tradition » ? Ben merde alors...
Non, tant-mieux ! On aura pas à le supporter ! Et puis ce n’est que du foot, rien d’autre.
 De plus, allez contrôler une foule aussi importante. Bien que cela soit par la suite modifié (on en doute pas) il se ferait très certainement insulter, et je ne pense pas que les CRS iront balancer des lacrymos dans un stade.
Allez, qu’il n’assiste pas à ce truc et ne rende pas une coupe ce n’est presque rien, même s’il est payé pour se plier aux traditions présidentielles, franchement, rester autant de temps à ne rien faire doit être dur pour lui, sauf si on lui administre un calmant, et encore.
Un peu de pitié tout de même !

Ah, la loi est ajournée ?
Ce n’est pas un drame, c’était prévisible.
Quant-au sujet de la « famille » sincèrement je ne vois pas pourquoi l’on refuse ça aux homos qui veulent en composer une. Après tout, toutes les familles sont bâties sur des mensonges, non ? Le truc du genre « j’aime mes enfants » alors qu’en fait les parents ne veulent rien d’autre qu’une poupée à modeler tel qu’ils le voudraient. Et lorsque les gosses s’affranchissent de leur contrôle, ça ne leur plait pas. Qu’ils achètent un Gris du Gabon, au moins ils ne dépenseront pas de l’argent pour rien !
Il faut être réaliste, si des homos veulent se compliquer la vie avec un gosse, libre à eux ou libre à elles ! Après tout, qu’est-ce que ça change ?
Et que les hypocrites genre Boutin et compagnie (ses gens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez) ne viennent pas parler du bonheur et le bien-être de l’enfant alors qu’ils/elles n’en ont rien à foutre ! S’il fallait se soucier du bonheur et du bien-être des enfants, il faudrait instaurer un « permis de procréer » !

Excellent article !
Pendant une seconde, j’ai eu peur ! En effet, de tels propos pourraient être tenus par notre intellectuel de haut niveau ! En effet, un type qui parle si mal n’a pas dû lire beaucoup. Ou alors si, des ouvrages tel que Voici, ou Paris Match, ou plus complexe, le Journal de Mickey.
Le genre d’ouvrage qu’il serait bien capable de faire lire dans les collèges.

Ah et j’allais oublier !
Les photos « volées » montrant l’OmniPréz, l’air grave, une larme à l’œil.
En fait, quelqu’un épluchera des oignons histoire de le faire pleurer un peu.
Et ce pique-nique ne sera-t-il pas évacué par la force à coup de matraques et de lacrymo ? Ben oui, car l’OmniPréz ne se déplace jamais sans minimum une trentaine de garnison de CRS !
On présentera les pacifique participant(e)s comme des terroristes islamiste/gauchiste/ultra-gauchiste/anarchiste (rayez la mention inutile) même si certains d’entre-eux ont plus de 70 ans.
Ensuite, l’excité fera passer une lois interdisant les piques-niques. Surtout avec des cagoules.

Il est certain que le comportement de l’OmniPréz a été de plus...ridicules.
Parions que lors de la sortie du film « Walter en résistance » TF1 diffusera les images de notre bel OmniPréz bourré de calmants pour chevaux, calme, sérieux et concentré, et qui d’ailleurs ventera certainement sa politique avec du « je » du « moi » et du « moi-je » à n’en plus finir. Il se moquera de ses opposants, et dira que la Net est la nouvelle Gestapo - ou quelque-chose d’équivalent - ensuite, bain de foule (pas plus de dix pesonnes triées sur le volet et surveillées par des policiers armés qui se trouveront hors-champ des caméras) pour finalement partir en courant et retourner a l’Elysée.

L’intégration d’élèves handicapés en milieu ordinaire m’a toujours fait rire.
Bon, jusqu’à la primaire, ça va, mais lorsque vous arrivez au collège, il vaut mieux aller en milieu spécialisé.
Le problème, c’est qu’en milieu spécialisé, les moyens sont loin d’être mirobolant, et les équipements coutent très cher ; de plus, les élèves handicapés ont besoin de plus de temps, et ce n’est pas dans une classe de trente élèves dont vingt font le bordel (imaginez ce que ça donne avec en plus trois braillistes) que vous pouvez suivre.
Personnellement, j’ai survécu un trimestre en milieu ordinaire avant d’aller dans l’établissement spécialisé de ma région.
Pour le lycée, c’est différent ; les élèves sont généralement plus mûrs, et seront prêt à vous aider si vous avez du mal (ou à simplement vous laisser votre place au premier rang...).
Que cette gamine ait dû attendre ne m’étonne pas ; il n’y as pas beaucoup d’établissements spécialisés, et ils manquent souvent de place ;

En effet, il est vrais que l’héritage judéo-chrétien est important, et il serait intéressant de savoir où nous en serions si ses religions n’avaient pas existé ; mais en a-t-on encore besoin aujourd’hui ?
En ce qui concerne Baphomet, oui je sais, mais c’est surtout la couleur et la symétrie du symbole qui me plait.

D’accords, je veux bien entendre que je suis un ignorant...
Alors, s’il vous plait, donnez-moi quelques exemple des côtés positifs des religions ?

Exactement ; mais il faut attendre encore un peu avant que l’humanité ne s’en rende compte.
J’espère que nos petits-petits-petits-petits-petites-enfants se moqueront de ses imbéciles qui croyaient encore en l’existence d’un dieu...

Le problème, c’est surtout les religions !
Les cathos faisaient bouillir, brûler vif, torturer les « hérétiques » ; les musulmans les lapident. Rien de bien choquant.
Après tout, a quoi servent les religions ? Sinon garder sous contrôle des hordes d’imbéciles incultes (et que l’on prendra soin de grader comme tel, sinon ses gens s’apercevraient des absurdités qu’ils vénèrent) ?
Lorsque l’on regarde le passé et que l’on compte le nombre de massacre engendré par les religions, on ne se demande plus si elles sont bonnes ou mauvaises ! Que ce soit le christianisme ou la religion musulmane ! Les « livres saints » ne sont que des ramassis de sottises.
Stopper l’islamisation, dites-vous ?
Et pourquoi pas rendre le pays réellement laïc plus porté sur la science et le progrès que sur la vénération d’idoles, et pour ceux ou celles qui veulent vénérer un dieu qui n’existent pas, qu’ils dégagent ! Ils pourront fonder une société fondée sur la vénération béate, l’obéissance aveugle et des principes qui les forceront à retourner au moyen-âge. Et pendant ce temps-là, le monde continuera à évoluer, débarrassé de ses boulets et de ses parasites (les religieux) qui s’engraissent sur le dos du système sans rien lui apporter.

Ah, ce délit d’appartenance à une bande...
Quelle bonne idée ! Comme ça, un peu plus tard on va nous présenter l’interdiction de rassemblement hors des zones couvertes par la télésurveillance. Puis l’obligation, pour chaque citoyen, de porter un bracelet équipé d’un micro et d’un localisateur en temps réel (c.f les colliers dans Battle Royale...oh mais la charge explosive à l’intérieur, ou le dispositif d’électrification, ils n’en parleront pas dans la notice !) ; dans le même temps, on fera paraître bon ton de dénoncer tout comportement suspect le plus rapidement possible.

La volonté du gouvernement ; rester en arrière, et espionner tout le monde (ben oui, avec un tel logiciel sur votre ordinateur, rien n’interdit le gouvernement de regarder ce que vous faites, et de cette manière, en cas d’opinion contraire, allez hop ! Vous êtes taxé de terroriste/pirate (rayer la mention inutile) et on vous vaporise...

Il serait temps d’évoluer un peu ! La mise en ligne « légale » d’œuvres en tout genre, de téléchargement payant, représente un marché que les majors semblent négliger ! Mais non, restons en arrière...

Et cette citation est bien partie pour avoir un sens pendant quelques siècles...

« votre liberté, NOTRE sécurité » aurait été tout de même bien plus honnête. Mais honnête n’est pas un mot du vocabulaire politique.

Mais non, mulder, 1+1=36, c’est notre Maître qui l’a dit !
Bientôt, les forces de l’ordre auront le droit de tirer à balle réelles sur les gueux.
Quel spectacle cela offrira à l’OmniPréz et son épouse, histoire de se divertir un peu...