• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de G. Couvert



  • G. Couvert G. Couvert 12 janvier 2020 19:22

    Ramassis de conneries écrites par un salaud à l’usage de connards. Il est tout simplement impossible de dissimuler des morts aux États-Unis, les soldats sont sans cesse en liaison avec leur famille et amis, s’ils se taisent il y aurait des demandes incessantes ... Il faut être très stupide ou bien être musulman pour imaginer que le gouvernement US pourrait cacher ce genre de nouvelles. De plus ce genre d’actes aurait immédiatement déclenché des frappes américaines de grandes ampleurs, puis sans doute celle d’Israël et des états sunnites ...



  • G. Couvert G. Couvert 6 janvier 2020 21:28

    @Spartacus
    Imprécision, dogmatisme libéral, et croyance qu’en disant du mal de la France -inexact qui plus est vous vous élevez ; lamentable.
    Dites-nous par exemple le rapport entre les revenus du Social Security et les 401k pour les pensionnés ? Et puis parlez-nous de l’espérance de vie qui baisse, du nombre de décès de nourrissons ou de mères, du cout de la santé (malgré les assurances privées indispensable la-bas), du nombre de pauvres (>40 million), du nombre de personnes devant avoir deux métiers pour survivre ...



  • G. Couvert G. Couvert 14 février 2018 20:00

    A ce niveau-là, et compte tenu du type de rédaction et de la « logorrhée » de liens cela se nomme de l’obscurantisme militant !
    https://lesouverainiste.wordpress.com/2018/02/13/linky-une-polemique-irrationnelle/



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 21:06

    concernant la relation Bachar / Kurdes je n’ai rien écrit de contraire ; relisez.



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 21:04

    On va aller vite : « anglo-sionistes », « laquais », « prétendus » ...

     vocabulaire de connard.


  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 21:02

    Vos interventions sont impossibles à suivre tant votre analyse parait confuse ou identique à la mienne.
    Oui je crois que Poutine mène le jeu diplomatique, et qu’il se moque du droit international comme du reste tout dirigeant politique (à part quelques crétins gauchistes ou sociaux-démocrates).

    Bachar fera ce que Poutine lui dira et il ne pèse rien sans les Russes, contrairement à ce que proclame un autre intervenant, militant occidental et bien au chaud du Hezbollah, ce dernier ne lui apportera un soutient que tant qu’il aura besoin de Bachar pour s’implanter durablement en Syrie et je suis convaincu que Al-Assad le sait.
    La position de Poutine n’est pas loyale elle est intelligente et en accord avec les intérêts de la Russie, sa constance à un nom Tartous, et sa limpidité pourrait se troubler si une autre solution se profile sans Bachar.
    Les 14 morts aux états-unis vont changer la donne, mais pour Obama c’est cuit, les russes auront un coup d’avance pour encore longtemps.
    Donc les stratèges de l’OTAN vont tenter de réactiver l’Ukraine, mais ils ont la-bas un tocard pire que Bachar ; cela promet d’être passionnant.


  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 19:51

    Votre « culture » wiki vous pouvez vous la perfusez si vous voulez, mais cela ne changera rien, l’agression fut du coté des arabes qui pénétrèrent dans un territoire sous contrôle Israélien.

    Je n’y peux rien si les Juifs corrigent les arabes à chaque fois ; moi je ne suis ni l’un ni l’autre, je constate.


  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 19:18

    Taqqya



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 19:14

    Les Kurdes se rassembleront dés qu’un kurdistan deviendra possible, cela n’empêchera pas les différences idéologiques. Ce que j’ai écrit c’est que « objectivement » les Kurdes Syriens étaient protégés par Bachar, même si la plupart avaient rejoint l’opposition à Bachar. SI les Russes le veulent Bachar concédera une autonomie, ce qui rendra la Turquie furibonde, et l’Iran mécontent.



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 16:15

    Un peu de paranoïa débile, roulez jeunesse !


    Au cas où cela vous aurez échappé il y a en ce moment même une bataille entre l’A.S.L. et l’E.I au sud de Azzaz.


  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 14:57

    Au lieu de la réactivité propagandiste lisez ce que j’écris ; votre esprit n’est pas libre ; d’ailleurs s’il l’était vous n’utiliseriez pas un « pseudo ».



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 14:54

    Vous êtes incapable de sortir de la propagande et vous ne comprenez pas ma démarche.



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 14:53

    Lisez la charte du Hezbollah.



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 14:14

    Dites-nous que vous êtes chiite et les choses seront plus claires.

    Les ovations des foules -particulièrement arabes- sont toujours inquiétantes ; nous avons vu le résultat récemment en Égypte et en Tunisie.
    Le hezbollah n’a qu’une fonction : détruire Israël et imposer le chiisme dans la région.
    Mais nous avons bien compris que votre anti-sémitisme irradiait votre pensée ; mais, heureusement, Poutine est très loin d’avoir votre vision raciste et violente.


  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 14:07

    On lit n’importe quoi en effet, votre commentaire par exemple.



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 13:54

    Les exactions de groupes vaguement affiliés à l’A.S.L ne changent pas le projet initial de l’A.S.L., qui n’était pas stupide, mais n’a jamais eu de développement sur place (sauf un peu au Sud). Ne confondez pas l’A.S.L.et Al-Nosra, mais les combats contre les Kurdes montrent que le sigle A.S.L. n’a plus aucune validité ni consistance politique.

    Faux ? il n’y a pas eu de raids Israëliens ? ils ont été reconnus, ce qui est rare, par Israël, dénoncé par les syriens et non démentis par les Russes, qu’est-ce qu’il vous faut de plus ? Cette nuit encore l’aviation Israélienne à détruit des missiles prés de Damas, vous connaissez la portée des équipements russes dans la région ?


  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 12:47

    Je cris que vous ne comprenez pas le sens de mon article.

    Si vous imaginez une seule seconde que le Hezbollah aide Bachar pour les beaux yeux de la Syrie c’est que vous êtes totalement hors de la réalité. Vous devriez savoir qu’il y a un an le Hezbollah et l’AAS ont eu des échanges de tirs, et que le Hezbollah avait dit qu’il ne participerait plus aux combats. Le Hezbollah et là pour prendre une partie de la Syrie comme il l’a fait au Liban.
    Par ailleurs vous croyez que les bombardements de cette nuit par les Israéliens sur des missiles du Hezbollah en Syrie font de la peine à Bachar et aux Russes (qui ont laissé faire).


    Enfin vous ne pouvez ignorer non plus qu’il y a eu d’immenses manifestations anti-Bachar en Syrie, qu’elles aient été encouragées par les occidentaux ne change rien, les gens -des sunnites souvent- sont descendus dans la rue pensant se débarrasser de Bachar ; c’est ainsi.


  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 12:41

    Vous avez tendance à ne pas voir la vérité : l’armée syrienne « sunnite » avec des officiers Alaouites et un recul constant devant les « révolutionnaires » ! Sans l’intervention Russe Bachar serait aujourd’hui terré à Lattaquié.



  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 11:03

    Ben voyons ! pourquoi le fondateur -chrétien- du parti baas a-t-il été écarté ? n’y-a-t’il pas eu des massacres des Syriaques avec la collaboration des Kurdes, les Alaouites n’ont-ils pas été malmenés, poussés dans leur montagnes durant des siècles, la constitution syrienne ne prévoit-elle pas que la présidence doit être exercé par un musulman ?

    Vous oubliez aussi l’idée de la « grande Syrie » ou au contraire son éclatement en de multiples états.
    Vous ne voulez pas dire non plus que les islamistes -que je ne décris pas comme « modérés »- tuent tout ce qui n’est ni musulman ni arabe, que l’A.A.S. à des unités confessionnelles et que les Kurdes, en 2011/2012 se sont aussi livré à une épuration ethnique, si cela se passe il faut croire que l’esprit syrien n’est pas aussi laïque qu’on le souhaiterait.


  • G. Couvert G. Couvert 4 décembre 2015 10:54

    La Syrie à mené une guerre d’agression en envahissant brutalement une partie du territoire Israélien lors de la guerre du Kipour en 1973.

    En Juin 198/2 la Syrie à participé aux combats au coté de l’OLP au Liban
    Puis l’Égypte à eu le courage et l’intelligence de faire la paix, la Syrie non et elle participe à toutes sortes de manouvrière anti-israëlienne.
    En 2010 Assad menace Israël d’envois de missiles.
    L’état de guerre est donc encore en vigueur, du fait de la Syrie uniquement qui en fut le déclencheur.

    Nous connaissons tous la propension, individuelle et collective, des musulmans à ne pas assumer leurs responsabilités (voir la récente tribune de M. Bidar). La Syrie est responsable de l’état de guerre avec son voisin principal , elle est responsable de la continuité de cet état de guerre par son attitude belliqueuse. L’Égypte à récupéré le Sinaï parce qu’elle à fait la paix et à tenu ses engagements de non-agression.

    En politique tout est négociable il suffit d’une conjonction d’intérêts au bon moment.