Les commentaires de mordoric

Pour ce qui me concerne, la liberté d’expression est sacrée et je ne considère pas la France comme un pays libre sauf celui de consommer.

Par exemple, aux Usa, il vous est loisible de défiler en plein Manhattan avec chemises brunes et croix gammées.

Donc, que Charlie-hebdo souhaite derrière le cache sexe droitdelhommiste déverser sa haine dégoulinante ne me pose pas de problèmes particuliers, c’est un détail de l’histoire.

Il ne me viendrait jamais à l’idée d’intimider voire d’agresser physiquement qui que ce soit comme le fut Théo Van Gogh par un musulman aux Pays-Bas, pour ses idées nauséabondes ou non selon le « camp » dans lequel on se situe.

Lorsque les diverses lois liberticides style « incitation à la haine raciale et religieuse » appartiendront aux poubelles de l’histoire, la France sera un pays libre.

Dans la société russe, la violence est vue comme un signe de faiblesse au contraire des sociétés musulmanes où elle est vue comme un moyen et un signe de force, de virilité.

Donc, les russes n’interdiront pas Charlie-Hebdo, ils l’ignoreront et s’en détourneront.

Et si Charlie devait être leur voisin, ces mêmes russes déménageraient pour ne plus avoir à le fréquenter.

Le Général de Gaulle aussi évoquait le terme de « race blanche » d’après Alain Peyrefitte, et pourtant il était loin d’être une « gourde » mais plutôt un visionnaire.

@volpa
On ira chier chez eux.

Coluche avait prédit « Le jour où ton cul aura de la valeur, il ne t’appartiendra plus »

Il me semble qu’on y est arrivé.

@franc
Je me souviens d’un article mentionnant qu’avant l’invasion musulmane sur le territoire du Maroc actuel, les berbères étaient soit païens, juifs ou chrétiens. On passait d’une religion à une autre comme on change de chemise car on était berbère avant tout. 

Les juifs d’Afrique du Nord ne sont pas des juifs au sens ethnique du terme mais des berbères convertis au judaïsme tels les Zemmour, Touati, Serfati,...

D’après les sondages, 13% de français lui font confiance.

Mais qui cela peut t’ il bien être ?

Des descendants de mariage consanguins et/ou d’individus avec un quotient intellectuel inférieur à la moyenne nationale (100) voire similaire à celui de Mike Tyson ou Mohamed Ali qui est de 72-78 (attardé mental), ou encore ces « français droit du sol » brandissant des drapeaux algériens place de la Bastille ???

Les chars dans la colonne me paraissent bien vieillot. Il me semble avoir identifié de vieux T64 que la Russie a envoyé depuis belle lurette à la fonderie...

Je penche plutôt pour des prises de guerre par les combattants de Novorossia à l’armée ukrainienne.

« Je voudrais bien en sourire, mais je ne le peux pas , j’en suis victime aussi, moi qui n’ai pas voté pour lui »

Quelle importance ? Vous avez, comme la plupart des veaux de France, votez soit pour Hollande soit pour Sarközy si ce n’est pas pour leurs supplétifs les pseudos Front de Gauche, Besancenot,...

Restait Marine, mais bon elle c’est une méchante et waaaciisste identitaire façon gaullienne et elle ne propose que du sang et des larmes pour sortir la Fwance de l’ornière.

Reste plus qu’à attendre la défaite de 40.

Les Falkands étaient inhabitées et les seules puissances à revendiquer ces îles, furent la France et l’Espagne.

L’Espagne abandonna ces îles aux britanniques en 1770, donc bien avant l’indépendance de l’Argentine de 1816.

Les argentins n’ont aucun droit sur ces îles puisqu’ils sont eux-mêmes issus de colons espagnols et italiens pour la plupart. Donc, les seuls qui pourraient éventuellement avoir des prétentions sur les Falklands sont les populations antérieures à l ’immigration-invasion de remplacement en provenance d’Europe.

La solution serait d’expulser les argentins de souche européenne afin de permettre aux autochtones (s’il en reste) de se réapproprier leur terre spoliée. Traitement identique pour les européens des Falklands.

Tant qu’on y est, stoppons net l’immigration-invasion de nordafs et autres subsahariens en Europe et expulsons ceux qui y sont déjà. Bien entendu, nous rendons Ceuta et Mélilla aux marocains, ça leur fera de la place.

Pour les autochtones d’Europe et d’Amérique, ça ne peut être qu’une bonne solution.

On n’est bien que chez soi.

La phrase qui suit tirée de votre texte indique que le cash en dollar montera contre tous les autres actifs financiers. C’est surement vrai mais pour un particulier, cela est conditionné à la faillite ou non des banques où est conservé électroniquement le cash. Conclusion logique : du cash mais en numéraire chez soi.

"La raison en est qu’un effondrement des bulles spéculatives (bourse et immobilier) donc de la valeur des actifs financiers est l’issue inéluctable de la crise et que ceci entrainera une destruction de monnaie incomparablement plus importante que ce que les Banques Centrales ont crée au cours des cinq dernières années."

Monsieur Depardieu ne fait que profiter des lois européennes votées par l’ UMPS dont fait partie votre premier ministre.

Mais la Fwance peut bien se permettre tous ces exilés fiscaux puisque elle a les moyens de favoriser et subsidier l’immigration-invasion de nordafs et subsahariens.

Alors, soyons patriote pour prendre au mot l’étoile filante Ayrault en supprimant l’Etat providence immédiatement de manière à favoriser les liens de solidarité familiale au sens large, et laissons à l’Etat les domaines régaliens comme la police, les infrastructures, la défense de la Nation.

Avec des impôts moindres (je pèse mes mots) et proportionnels donc non discriminatoires style discrimination positive ou négative c’est selon, les riches français pour la plupart dotés de qualités entrepreneuriales, reviendront.

Inversément à ce retour des fils et filles prodigues, donnons un grand coup de pied au cul à ces millions de nordafs et subsahariens qui ont lâchement abandonnés leur patrie qui a tant besoin de leur force de travail, et qui ont choisi au contraire soit de glander ou de prier le cul en l’air dans les banlieues des grandes villes françaises soit en contraignant au chômage et à la paresse des français ethniques par du dumping social sur les salaires. Bande de salauds, suppôt du patronat antipatriotique, va !!

La ligne Maginot était un ouvrage défensif impressionnant et à elle seule pouvait entraver sérieusement une attaque tant terrestre qu’aérienne venant de l’est. 

Ce qu’elle aurait fait sans la percée allemande dans la plaine de Sedan surgissant du massif ardennais où on ne l’attendait pas. De plus, le fer de lance de l’armée française s’est porté en Belgique au devant de ce qu’on croyait être l’axe d’attaque allemand principal comme en 14, et du combattre en retraite à la vitesse d’une homme marchant à reculons.

La ligne Maginot fut contournée mais elle n’avait pas failli, l’Etat-major, si.

"la bassesse et l’ignominie du personnage"
Et puisque les français votent pour Sarközy, il faut croire qu’ils s’identifient à lui.

C’est très long et bien écrit votre dégoût de la classe politique wallonne et bruxelloise.
Mais paradoxalement, je soutiens Bart et les natios flamands.
Pourquoi ? Pour la bonne raison que les flamands sont un peuple nationaliste qui entend protéger son héritage culturel, son homogénéité ethnique.

Ce n’est pas le cas des politiques wallons ou francophones qui favorisent le Grand remplacement et le multikulti dont vous faites mention dans votre texte.

Alors, à choisir entre du multikulti nappé de sauce charianique, je préfère le protectorat flamand quadrillé de Kommandatur plutôt que de mosquées.

Ce n’est pas la première fois que je lis vos articles et j’avais déjà visionné des vidéos que j’avais alors trouvées très intéressantes.

Votre réponse à « Imhotep » m’a bluffé, que de travail et de temps pour rédiger « une réponse du berger à la bergère » tellement détaillée et pleine de cas concrets.

Pour ce qui est de la devise « Euro » et du machin à Bruxelles, je suis assez pessimiste et vos recommandations ne seront probablement pas suivies car vous ne représentez pas un courant politique puissant et certainement pas dans les médias.

Donc, nous irons dans le mur et ce qui se passera après, je n’en sais rien mais peut-être en avez-vous une idée.

En Allemagne par contre, cela a l’air de bouger et le salut viendra peut-être de là. J’ai remarqué que Mme Merkel a fait une volte face concernant l’avenir du nucléaire et je n’ai jamais cru a un retournement sincère de sa part mais à un mouvement tactique désespéré face à une opinion allemande ulcérée sur les concessions à l’Euro.

Ca ne me gêne point que l’on s’exile pour des raisons fiscales que l’on soit membre d’une équipe « nationale » ou un citoyen français lambda.

En Belgique, nous avons beaucoup de français, à Bruxelles notamment, et ils ne viennent pas des banlieues françaises....enfin si mais ça ressemble à Neuilly alors.

Ici, cela concerne un français du futur à qui on a attribué une carte en plastique avec la mention « français » inscrite dessus. Et maintenant, qu’il a ramassé du fric, il s’installe en Suisse qui ne l’aurait jamais accepté sur son sol auparavant contrairement à la France « terre d’acceuil » au détriment des autres français.

Mais, il y a un autre cas, un de mes ex concitoyens, Johny Hallyday alias Johny Smets qui s’est exilé en Suisse pour raison fiscale également. Remarquez qu’il avait essayé de redevenir belge mais on l’a envoyé pèté malgré son sale fric. Faut jamais faire confiance à ceux qui se font naturalisé pour les avantages du pays d’acceuil et non par amour de la France. Un ça va mais des millions et c’est la guerre civile programmée dans le conglomérat « France ».

Les méchants sont bien sur les forts (comme dans les cours de récré) et les bons sont les faibles racontant à qui veut bien les croire comme ils sont malheureux et injustement traités.

Je n’ai qu’un principe : chacun chez soi. Donc, suivant ce principe, on expulse les juifs pour une destination inconnue et une fois cela fait on applique le même principe avec tout ce qui est arabe ou s’y apparente. Concrètement, expulsion systématique des arabes (à la sauce Isabelle de Castille la catholique) du Canada, des USA, et d’ Europe. De cette manière, on se retrouve entre nous, le racisme disparaît avec la cause et Samidoun prend un aller simple pour le Moyen-Orient ou l’Afrique du Nord.

Je fais partie de la catégorie des « pauvres » et par cette logique, de ceux qui auraient besoin des faveurs des seigneurs pour obtenir une position avantageuse ou matérielle dans la société sans le mériter par des compétences intellectuelles ou professionnelles.

Pourtant, je ne donne pas mon vote à la « gôôche » en ce y compris ses annexes écolos, npa,..ni à la droite sensée représenter les puissants, les maîtres, les détenteurs du pouvoir.

Il a été dit que le seul bien des pauvres est la nation mais alors il faut croire qu’il n’y a pas de pauvres en France ou si peu.

Pourtant et malgré mon statut de « pauvre », j’aurais voté pour les gaullistes du Général de Gaulle en son temps (pas les suivants qui s’en revendiquent) ou même le Parti Communiste de Georges Marchais qui était un nationaliste dans les faits. Et actuellement, c’est le FN qui représente le mieux la tendance nationaliste.

Pour caricaturer, je dirais plutôt qu’il y a des citoyens prédisposés à un statut d’esclave en rapport avec son maître qui lui accorde ou non sa générosité, un peu à la manière d’un Parrain de la mafia, et d’autres contraints de s’adapter à la situation du fait de leur minorité mais que des évènements dramatiques face à l’adversité mènent parfois au pouvoir pour un temps.

« Refusent l’Etat de droit ».

Au contraire, la Suisse est à mon sens le SEUL Etat de droit au monde.

Ce système de votation permettant de damer le pion à une élite « détentrice de la vérité et de ce qui est bon pour le peuple », est une bénédiction dont ne se rendent peut-être pas compte les suisses qui sont des citoyens et non des sujets comme ceux des pays frontaliers de la Suisse.

Je suis belge et résidant du mauvais côté car représenté par des partis politiques francophones qui dénient le droit aux gens d’avoir recours à la votation car ça s’appelle du populisme et c’est le mal absolu.

Pourquoi n’échangerait t’on pas nos situations ?
Ainsi vous opterez pour ma nationalité belge et moi je prendrai votre nationalité suisse, vous savez ceux qui votent « mal ».

Dans votre article, vous donnez à l’Egypte une importance qu’elle n’a pas.

Récemment, j’ai appris qu’à peine 3% du pétrôle en provenance des pays du Golfe transite par le canal de Suez ou le pipe-line reliant la mer Rouge à Suez.

Et dans le cas de figure où le canal serait fermé à la navigation, le retard occasionné à contourner l’Afrique par le Cap ne serait que d’une semaine maxi pour les super tankers.

Si il y eut intervention de la France et de l’Angleterre aidés en cela par leur allié israélien pour se réapproprier le canal à l’imprudent Nasser, ce fut surtout par orgueil de vieilles puissances ne supportant pas cet affront (la France pour le soutien de Nasser aux algériens aussi) de la part d’une grenouille gonflée à bloc par l’aide soviétique.

L’Egypte en terme de population est un géant mais ça me parait s’arrêter là car un pays incapable de nourrir sa population autrement que par l’importation est un nain à comparer au géant israélien tout proche.

Non, ce serait plutôt le détroit d’Ormuz ou un renversement des Saoud en Arabie qui poserait un problème et là, je suis convaincu que les européens, les américains interviendraient militairement sans s’encombrer de discours droit de l’hommiste et de démocratie.