Les commentaires de Pan Démo

Ok, donc comme vous êtes un inutile Lsga, vous êtes condamné comme les autres...
Le révolutionnaire ne participant jamais à une révolution est forcément un branleur de troll ou un branleur tout court, faites vos preuves et envoyez nous des selfie sur un territoire mouvementé, pour changer ; un peu... 

Sympa la vidéo, les sous titres sont approximatifs certainement le fruit d’un robot.

En 1995 on se doutait déjà du potentiel d’internet, cf fureur boursière de l’époque introduction de Netscape. « Bulle internet et le Krach en 2000 ».

En 2014 on se doute que les robots seront partout, on s’imaginait déjà l’an 2000 avec des robots partout.

Concernant l’énergie solaire, vous évoquez Ivanpah qui vient tout récemment de démarrer sa production d’énergie, avec une puissance maximale de 392 Mégawatt pour un investissement d’au moins 2.2 milliards de dollars, pour en conclure que la naissance de cette technologie sonne le glas de l’énergie nucléaire et donc d’Areva le N°1 mondial du nucléaire dans les 10 ans qui viennent « top chrono ».

Permettez moi de douter.

Areva à 87% détenu par l’Etat Français a obtenu des contrats en Inde pour la construction de 2 centrales thermiques solaire à concentration de 125 MW chacune.
Le CNRS travaille depuis 1976 sur le type énergie solaire à concentration, ce n’est donc pas une nouveauté, la preuve en l’existence de Kramer junction depuis 1985 d’une puissance de 165 MW.

En 1985 déjà on aurait pu dire « dans 10 ans le solaire sera partout et le nucléaire fera faillite »...

La seule solution est dans la diversité des sources d’énergie, et la régularité du nucléaire en fait hélas un atout indispensable... surtout si l’on veut faire fonctionner « travailler » tous ses robots jours et nuits.

Concernant les robots, ils coutent très cher, dans 100 ans peut être « il y en aura partout », l’entreprise Fanuc et ses développements seront intéressants à suivre (fabrication dans le noir).

Clojea, j’ai du mal à comprendre votre raisonnement sur l’exemple de l’entreprise Renault Dacia « Cela me donne la nausée. Des salariés sous-payés dans d’autres pays pour produire un 4X4 ? »

En Roumanie, l’usine Dacia Renault de Pitesti emploie 14000 salariés pour une production annuelle de 350000 véhicules, le salaire moyen d’un opérateur de Pitesti s’élève à 950€ mensuel, soit le double du salaire mensuel moyen en Roumanie.

Vous appelez cela des salariés sous payés ?

@Sirocco
"Mais le corps constitué ayant fourni de très très loin le plus gros contingent de pédophiles depuis 60 ans (je parle ici de cas avérés dont la justice a été saisie, pas de rumeurs sans fondements) est celui des prêtres catholiques. Or l’article n’en dit pas un mot. Pas un seul ! Comme si cela n’avait jamais existé. Voilà qui signe un article !« 

Pas un seul mot dites vous ?

 »Un vaticaniste italien célèbre, Paolo Rodari, avait déjà publié, quelques mois plus tôt, un article sur la présence de satanistes au coeur même du Vatican, sur la base du témoignage de ce même Père Gabriele Amorth. « Je sais bien que certains lecteurs vont penser que tout cela est du « sensationnalisme », mais ces révélations viennent de l’un des meilleurs « spécialistes » mondiaux du démon, Don Gabriele Amorth, l’exorciste de Rome  », écrivait-il alors.

Dans cet entretien l’exorciste confirme : oui, des sectes sataniques sont implantées jusqu’au Vatican. Oui, il y a des prêtres, des prélats et même des cardinaux qui en font partie. Oui, le pape est au courant…

Dans un message posté sur le site Internet de « l’Osservatore Romano » en avril 2012 et relatant les déclarations du père Gabriele Amorth, Guillaume de Thieulloy s’interroge : « L’une des raisons de l’omerta par laquelle les plus hautes autorités de l’Eglise ont trop souvent « traité » les scandales pédérastiques ou pédophiliques tient peut-être aussi à ce que certains prélats pratiquant eux-mêmes le satanisme ont partie liée avec ces réseaux sordides… »« 

Voilà qui signe un mensonge, n’est ce pas Sirocco ?

Vous dites aussi ; »Sachez enfin que dans aucun pays européen les réseaux de pédophilie se seraient tolérés ou laissés libres de leurs agissements, encore moins protégés. Partout les institutions policières et judiciaires ont pour mission de les pourchasser, et leurs moyens d’informations et d’investigation sont infiniment supérieurs aux vôtres. Donc vous n’avez aucune connaissance crédible de l’existence de tels réseaux. Vous ne nous servez que des ragots. Allez plutôt vous faire soigner.« 

Vous êtes sur de vous ? Pouvez vous nous rappeler le cas Jimmy Savile ? Décédé avant les révélations de Scotland Yard qui recense des viols et agressions sexuelles sur 300 mineures.

Pouvez vous également commenter cet article du Figaro du 07/07/2014 intitulé »La classe politique anglaise secouée par un scandale de pédophilie« 
 »Les soupçons sur l’existence d’un réseau pédophile au sein de Westminster, des années 70 à 90, ont rebondi ce week-end après la révélation de la disparition d’une centaine de dossiers sur ce sujet. Le gouvernement a annoncé l’ouverture d’une enquête sur la façon dont les institutions publiques gèrent les cas d’abus sur des enfants.« 

http://www.lefigaro.fr/international/2014/07/07/01003-20140707ARTFIG00112-la-classe-politique-anglaise-secouee-par-un-scandale-pedophile.php

 »Au sujet de la même affaire, le quotidien conservateur révèle la disparition en 1983 d’un dossier – alors rédigé par un député travailliste – juste après avoir été remis à l’ancien ministre de l’Intérieur lord Brittan. Lequel fait lui-même l’objet d’une enquête pour un viol présumé qui aurait eu lieu en 1967.

Le ministère de l’Intérieur est désormais accusé d’avoir systématiquement caché des preuves d’abus sexuels impliquant des personnalités de tout premier plan."

http://www.courrierinternational.com/article/2014/07/07/un-reseau-pedophile-a-westminster

« gauche droite même combat arrêtez de croire a ces fadaises ...... »
idem, pour l’extrême droite FHaine et toute cette politique d’opposition focalisée sur un ennemi politique dont cet article se pare.

Arkana aussi en a parlé en 2008, de la RFID, beaucoup en ont parlé... c’était même un sujet d’actu il y a quelques années, ne parlez de myopie à ce sujet.

D’ailleurs pourquoi aborder ce sujet en focalisant sur le FN et Ménard ? Tentative de détournement, manipulation ? Perte de temps inutile ?

Pourquoi ne pas dire simplement que se sont les partis au pouvoir qui souhaitent ce moyen de contrôle ?

Par curiosité j’ai tapé dans Gogol « securité sociale aux usa puce rfid » les 3 premiers résultats sont :
« E&R » classé extrême droite fasciste antisémite relié au FN par Soral
« Alterinfo » classé extrême droite fasciste par les justiciers masqués se réclamant de gauche
« lecercledesvolontaires » classé extrême droite fasciste... par les justiciers masqués...

Asselineau, Chouard, Collon, Berruyer sont attaqués sur les mêmes terrain.

Avec ce fonctionnement, il devient évident que la réflexion collective avance. Seulement, certains avancent pendant que d’autres stigmatisent. L’auteur n’est pas en mesure de s’étonner et d’évoquer la peur.

Ouais ouais, c’est les autres, les autres sont sots ils sont vilains, ils nous comprennent pas et ne comprennent pas, nous on sait tout, blabla blabla...

« d’ici 10 15 ans vous serez tous pucés et fliqués jusque dans votre lit et vous vous demanderez 
« comment en est on arrivés là ? »  »

Particulièrement à cause des partis politiques de gauche, PS car il le souhaite et FDG qui englué dans des luttes d’égos et d’idéologies abstraites ne sait pas se mettre d’accord et se fourvoie sur des détails quelconques.

« comment en est on arrivés là ? »

Surtout à cause de ceux qui passent leur temps à insulter et à amalgamer ceux qui ne sont pas de leur point de vue idéologique (insulte fétiche : fasciste) et qui empêchent tout débat rassembleur sur les évènements récents déjà historiques, voir cas René Balme et d’autres.

Depuis une 10aine d’année la Gauche politique avait un rôle majeur à jouer, malheureusement, à trop claquer des portes aux nez, à s’attaquer comme des chiens fou à beaucoup trop de personnes et intellectuels, elle a perdu gros en crédibilité. Ne venez servir votre soupe, parler de myopie sur le puçage, comme si vous déteniez la vérité et nous l’ameniez... vous avez trop de retard pour vous le permettre.

On pourrait presque croire à un message xénophobe anti-français, pour les odeurs nauséabondes, équipez vous des protections adéquates.

Con pour l’être, il faut l’être, j’ai évoqué cette possibilité, « profondément idiot »... Mais son complice ? Il lui laisse prendre le bus à Amsterdam direction Marseille via Bruxelles avec les armes ? Lui aussi un idiot... mais se balader avec les armes 1 semaine après le crime... autant se rendre direct au commissariat...
Celui qui a attaqué Libé et BFM au fusil à pompe a-t-il été retrouvé ? Je trouve qu’il y a des ressemblances entre les deux faits divers ; une simple casquette alors que la scène est filmée, ça sulfate et ça se barre, pas de revendication, utilisation des transports en commun... etc

Le plus gros problème des « prolétaires » ouvriers salariés qui travaillent pour subvenir à leurs besoins et vivre confortablement, est toute cette clique qui gravite autour d’eux sous prétexte de défendre les pauvres n’ouvriers et qui prêtant parler en leur nom. Cette clique de parasite qui vit au crochet de tout et de tout le monde, qui caresse dans le sens du poils les ouvriers lorsqu’ils votent bien, vantant les valeurs et forces des travailleurs, mais par contre comme aujourd’hui nous l’observons, ne rechignent pas à jeter l’opprobre sur la force travailleuse (réac, manouvriers, crétins, égoistes, égocentriques, racistes, colonialistes...) dès que le vote des travailleurs fout le camps chez le FN.

« Car plus l’échelle à laquelle les grèves ont lieu est grande, plus elles sont efficaces. »

L’exemple des Bonnets rouges contredit votre affirmation.

Bonsoir,
Isga : « Or, 25 % seulement de la population active française travaille dans l’industrie ou l’agriculture. Ce sont ces manouvriers, qui hier votaient pour le PCF, qui aujourd’hui votent pour le Front National. »

"La seule manière de défendre la classe ouvrière (pas « manouvrière » hein... on parle des prolétaires en général, pas du crétin qui bosse à la chaîne et qu’on va remplacer par des robots).« 

Manouvrier : »Pratiquement situés au bas de l’échelle sociale (juste un peu au-dessus des vagabonds et des errants), les manouvriers constituent néanmoins un élément important de la diversité sociale du monde rural. En quoi consiste cette profession si fréquemment répandue dans les registres paroissiaux de l’Ancien régime ?"

Lien : http://www.histoire-genealogie.com/spip.php?article379

Vous dites de 25% de la population active française qu’ils sont juste un peu au-dessus des vagabonds et des errants, vous dites vouloir la défendre, donc vous la considérez comme faible et victime, seulement cette classe sociale que vous méprisez tant semble vous ignorer en vous signalant une fin de non recevoir. Cette classe sociale se retrousse les manches comme elle a toujours fait et semble rejeter les idéologues autoproclamés défenseurs des opprimés ne servant qu’à les maitriser pour mieux les maintenir sous le joug de la classe dominante bourgeoise et internationale.

Un néologisme est un mot nouveau, celui que vous utilisez a plus de 40 ans.

Bonsoir, je trouve cette histoire vraiment très étrange, je m’explique :

Le journal Le Monde rapporte que le suspect "a été arrêté à la gare routière Saint-Charles par les douaniers, alors qu’il se trouvait dans un autocar en provenance d’Amsterdam via Bruxelles.«  »il aurait été arrêté lors d’un « contrôle fortuit », avec, dans ses bagages un fusil d’assaut Kalachnikov et un revolver avec des munitions. « Des armes du type de celles utilisées le 24 mai à Bruxelles », a précisé une source proche de l’enquête à l’AFP.« 
 avec plus de 300 cartouches, et élément clef une casquette similaire au tueur, avec en plus une caméra, plus une vidéo revendiquant les faits.

Cependant, il faudrait déjà être un idiot profond pour prendre un direct Amsterdam Marseille avec de la Beuh ou de la Coke, quoi que la Coke peut toujours se planquer dans le rectum, ce qui me semble moins opportun pour la Kalach et ses 200 cartouches... bon admettons...

Ce qui semble encore plus étrange, c’est de partir d’Amsterdam direction Marseille, via Bruxelles... en repassant par le lieu du crime donc, l’endroit même où la Police est la plus active à la recherche du coupable... bon admettons.

Le gars repasse par Bruxelles sachant que la Police le recherche vigoureusement, il pense pouvoir passer entre les mailles du filet, admettons, mais pourquoi tenter le coup déjà osé avec les armes, la casquette et la vidéo de revendication ? C’est pas comme si une Gare n’était pas surveillée, caméras de surveillance, comme dans et autour du musée... contrôles d’identité, Police, militaires... surtout après ces assassinats, bon admettons.

Marseille est une ville réputé pour son accent, son Pastis, sa pétanque, son trafic de drogue, et aussi pour ses Kalach, que l’on trouve au marché noir pour vraiment pas cher... mais admettons aussi.

Le gars n’était pas tout seul lors de l’assassinat, un complice surveillait la rue, est-ce logique que le complice laisse son collègue assassin prendre le bus pour faire 2000 Km en bus avec les armes du crimes tout en sachant que si son collègue se fait attraper, ce collègue à toutes les chances de le balancer ou que la Police puisse remonter jusqu’à lui par les preuves (téléphonie, liens de fréquentations, organisation, vidéos etc... etc...), bon admettons.

Dommage que le présumé coupable Nemmouche soit SDF, la Police en perquisitionnant son domicile aurait pu découvrir un poster de Lee Harvey Osvald dans sa chambre, mais admettons, il pourrait tout aussi bien avoir une photo dédicacée dans son portefeuille...

Mes pensées vont aux victimes de ce crime étrange et à leurs familles, en souhaitant que la justice ne fasse pas d’autres victimes.

PS : cet »assaut" à l’aveugle ressemble à la fusillade de Novembre dernier contre Libération et BFM, même tactique, même mode opératoire, pas de cagoule mais une simple casquette, utilisation des transports en commun... est-ce que quelqu’un a des nouvelles de l’enquête ? Le crimier a-t-il été retrouvé ?

Andromede95. Effectivement, en parlant d’obsédés du complot, vous faites bien de « lienter » vers ConspiracyWatch, le site obsédé par les obsédés du complot, à la limite du masochisme à les lire, puisque selon eux ils s’infligent des souffrances à lire, à analyser et à traiter du « complotisme ». Pourrions nous les qualifier de masocomplotistes, de paranocomplotistes, ou plutôt de nymphocomplotistes ?.
Sur cette affaire du 9/11, les premiers comploteurs sont « AlQaida » selon les premiers théoriciens de la conspiration du gouvernement Bush qui voyaient des complots Islamistes partout. Soit des comploteurs (Tim Osman Brother’s) et des théoriciens de la conspiration (ou complotistes (le correcteur m’indique qu’il ne reconnait pas ce mot) du gouvernement Bush). Donc, selon le sens historique des évènements, lorsque vous qualifiez quelqu’un ou un amas de quelques uns comme étant des complotistes, vous faites inexorablement référence au gouvernement Bush, en avez vous conscience ? En deuxième point, nous pouvons également remarquer que le terme « complotiste » répond sans inadéquation au genre Novlangue décrit par Orwell.

« Vu les obsédés du complot qui sévissent sur le Net, ce terme a de beaux jours devant lui, hélas ! » Et vu les obsédés des obsédés du complot ce terme restera abstrait, et sera notifié en tant que Délirium Tremens. Si jamais il obtient la qualification que vous lui souhaitez, il lui sera notifié en lien direct ; Counter Intelligence Program.

PS : Ce sujet est une mine d’information pour les études cognitives, ne soyez pas en réduction et en réaction mais en action, démontrez sans vous mettre en porte à faux vis à vis de ceux que vous souhaitez démolir (( ou ridiculiser) gare à l’effet boomerang)).

Si tu savais comprendre ce que tu lis, tu t’apercevrais que le Centre National de Ressources Textuelles et Lexicales n’est pas Google Search, une habitude des farfelus d’amalgamer, de mélanger et de comprendre comme ça les arrange.
« Zlataner » par exemple est introuvable dans le CNRTL pourtant Google Search affiche 189000 résultats, il ne suffit pas que des idiots répètent 1000 fois un mot pour qu’il ait une valeur lexicale, tiens en parlant d’idiots, en tapant « conspirationniste » dans Google en 3ème et 4ème résultat nous retrouvons « conspiracywatch.info », un site d’obsédés mystiques, qui pète et repète ses mantras.

« Le mot « secte » fait également polémique auprès des scientologues, témoins de Jéhovah, raeliens, etc... » étonnantes vos fréquentations, vous oubliez le cercle de l’oratoire.

Pas besoin d’argumenter des inepties rhétoriques, Quirant se ridiculise seul comme un grand une fois de plus, si encore il était doué de talent littéraire, il pourrait prêter à sourire, mais ce n’est pas le cas, sans intérêt.

Ridicule votre réponse Morice, « hôte de Bachar... » vous oubliez votre lien du Point posté plus haut.

J’ai lu les réponses rhétoriques de Quirant, et à la page 23 il précise « Au final, la question peut donc légitimement se poser : pourquoi s’embêter à produire un document de plus de vingt pages pour répondre à de telles inepties ? » Par des inepties, il aurait pu faire un effort, 1 mois pour répondre de la sorte, autant ne pas répondre.

Conspirationniste, cette forme est introuvable dans le CNRTL, redescend sur Terre garçon, tu compares deux choses qui ne sont pas comparables.