Les commentaires de Rita

@Séraphin Lampion

« Globaliste » n’est que que le terme anglais pour mondialiste.

En fait : Mondialisme = Impérialisme américain (Impérialisme US plus précisément).

@Clocel

De plus la FED (Federal Reserve) n’est en fait ni fédérale, ni la banque d’état des USA ; c’est une société privée 

Qui est opposé à ce projet ? Outre Macron évidement, toute la gauche politicienne carriériste ! Qui prospère sous le régime totalitaire en place en lui servant d’écran et d’opium des peuples ! Donc Mélenchon, grand fauxcialiste marketeur public, grand metteur en scène d’une fausse opposition contrôlée. Et Jadot EELV, emballage vert du néofascisme européiste importé d’Allemagne dans le cadre d’un vieux projet archéo-hitlerien (de Cohn-Bendit à Von der Leyen).

Bien vu    

"Question : Marine Le Pen peut-elle faire pire ? La réponse est évidement non ! Avec quels appuis le ferait-elle ? Pas de majorité parlementaire, pas d’équipe gouvernementale, pas de soutien bancaire et capitalistique, pas d’organe de propagande médiatique de masse.

A quoi peut-elle servir ? De levier transitoire pour dégager le néo-fasciste Macron et préparer une représentation nationale pluraliste et proportionnelle, des nouveaux outils référendaires (RIC) en vue d’une nouvelle constituante et de mesures d’urgences dans l’esprit du CNR.

A qui peut-elle servir ? À ce qui reste de forces populaires militantes de la vraie gauche sociale et de la vraie droite nationale souverainiste pour imposer un nouveau programme d’union. Un tel projet suppose un réseau national de comités citoyens locaux de surveillance des pouvoirs publics et des élus. Donc une mobilisation citoyenne générale."

Bien résumé ; à reprendre à à diffuser  

Le pire est à craindre s’IL est réélu : il n’aura même plus à se soucier de sa réélection puisque le nombre de mandats est limité à 2.

Il ne s’en souciait déjà pas beaucoup vu l’ignoble traitement infligé au peuple français, alors qu’est-ce que ce sera ! Qu’est-ce que le Français vont prendre 

Le pire est à craindre s’IL est réélu : il n’aura même plus à se soucier de sa réélection puisque le nombre de mandats est limité à 2.

Il ne s’en souciait déjà pas beaucoup vu l’ignoble traitement infligé au peuple français, alors qu’est-ce que ce sera ! Qu’est-ce que le Français vont prendre 

Le pire est à craindre s’IL est réélu : il n’aura même plus à se soucier de sa réélection puisque le nombre de mandats est limité à 2.

Il ne s’en souciait déjà pas beaucoup vu l’ignoble traitement infligé au peuple français, alors qu’est-ce que ce sera ! Qu’est-ce que le Français vont prendre 

Le pire est à craindre s’IL est réélu : il n’aura même plus à se soucier de sa réélection puisque le nombre de mandats est limité à 2.

Il ne s’en souciait déjà pas beaucoup vu l’ignoble traitement infligé au peuple français, alors qu’est-ce que ce sera ! Qu’est-ce que le Français vont prendre 

« L’Otan passe actuellement par un processus d’examen de l’architecture de sécurité en Europe. »

Traduisez  : « examiner comment faire pour mieux « tenir » les colonies US en Europe »  :->

« gouvernement mondial »

C’est-à-dire l’hégémonie US sur le monde entier avec pour capitale Washington

@Jonas

"La presse étrangère présente désormais le président français comme un dictateur."

Attention à ne pas confodre dictateur et tyran, dictature et tyrannie.

La France est dans le second cas.

"L’objectif est d’intensifier les tentatives de contenir militairement la Chine,"

S’il y a une puissance à contenir, c’est l’Empire US

La Chine n’a qu’une seule base militaire à l’étranger, partagée avec d’autres de surcroit.

Les US ont ont 800

Les US dépensent autant pour leurs armées que tous les autres pays de la Terre réunis

QUI est la réelle menace ? 

@Effondré remonté

Qui peut encore douter de l’immense apport des US : démocratie, « valeurs », lutte contre les « forces du mal », paix, civilisation, humanitarisme, liberté, bonheur ?

Corée : 4 millions de morts,

Viet-nam : 3,7 millions de morts,

Laos  : le plus bombardé par les US depuis leur création : Cluster bombs in LAOS puis guerre civile,

Cambodge : entre 2 et 3 millions de morts (indirectement),

Irak : 1 million de morts.

Afghanistan  : 1 million de morts,

Syrie : entre 1 (minimum) et 2 millions de morts.

US has killed more than 20 million in 37 nations since WWII

Qui peut encore douter de l’immense apport des US : démocratie, « valeurs », lutte contre les « forces du mal », paix, civilisation, humanitarisme, liberté, bonheur ?

Corée : 4 millions de morts,

Viet-nam : 3,7 millions de morts,

Laos  : le plus bombardé par les US depuis leur création : Cluster bombs in LAOS puis guerre civile,

Cambodge : entre 2 et 3 millions de morts (indirectement),

Irak : 1 million de morts.

Afghanistan  : 1 million de morts,

Syrie : entre 1 (minimum) et 2 millions de morts.

US has killed more than 20 million in 37 nations since WWII

@sylvain
Etre ennemi des US peut être dangereux.
Etre ami des US peut être mortel.

Ou plutôt : croire que les US sont des amis ou des alliés peut être mortel.

Etre ennemi des US peut être dangereux.
Etre ami des US peut être mortel.

@ZenZoe

Une chinoise ayant connu la période Mao en Chine dit la même chose des USA d’aujourd’hui :

Extraits  : "Tout cela semble très familier... la seule différence est qu’ils ont utilisé la classe au lieu de la race... C’est, en effet, la version américaine de la Révolution culturelle chinoise."

«  Pendant la Révolution culturelle, j’ai vu des élèves et des enseignants se retourner les uns contre les autres », se souvient-elle. « Nous avons changé les noms des écoles pour qu’ils soient politiquement corrects. On nous a appris à dénoncer notre patrimoine. Les Gardes rouges ont détruit tout ce qui n’est pas communiste : de vieilles statues, des livres et tout le reste.. » Elle a souligné qu’en Chine, pendant la révolution culturelle, les étudiants étaient également encouragés à faire rapport les uns sur les autres : « Nous avons également été encouragés à faire rapport les uns sur les autres, tout comme le programme d’ambassadeurs de l’équité étudiante et le système de signalement des préjugés. »

Dans ce cas ne reconnaissons pas l’annexion de l’Ecosse par l’Angleterre, ne reconnaissons pas l’annexion de l’Irlande du Nord par l’Angleterre, ne reconnaissons pas l’annexion de Gibraltar par l’Angleterre, ne reconnaissons pas l’annexion des Malouines par l’Angleterre, ne reconnaissons pas l’annexion de Jersey et Guernesey par l’Angleterre 

Etc.

« O pour ORACLE , S pour samsung , H pour huaway , T pour tesla .. V pour VIRGIN »
Ces sociétés ne sont ni monopolistiques, ni des ennemis de la liberté d’expression et ne censurent pas contrairement aux GAFAM :->

Parler de « multinationale » ou de « géant technologique » est un bon moyen de noyer le poisson 

Quant à « géant technologique », un seul parmi les GAFAM mérite cette appelation : Apple

GAFAM, GAFAM