Le RETROVIRUS SV 40

Parallèlement. le mécanisme d'action du SV40 sur le génome humain fut mis en évidence avec l'identification de la protéine p53, surnommée « le gardien du génome ». dans sa liaison avec le produit de l'oncogène (antigène grand T) du virus simien 40 (cf. Meeting Review. « Virus-40 large-T antigen binds p53 in human mesotheliomas », in Nature Medicine, 3, 8, pp. 908-912, 1997).

Un rétrovirus cancérigène et infectieux : les cas dramatiques d’Alexander aux USA et de Typhaine à Paris

A son tour, le Dr Jane Butel, du Baylor College de médecine, a déclaré que le virus est « aujourd'hui présent dans la population humaine et se répand par une voie inconnue  ». Dans le journal du National Cancer Institute, elle précisait que le virus peut être transmis aux enfants de ceux qui ont été contaminés par le vaccin.

Un cas exemplaire illustre cette « possibilité ». Lorsque le petit Alexander Horwin, qui vivait en Californie, eut 15 mois, on a découvert qu'il était atteint d'un médulloblastome (variété de cancer du cerveau). Comme tous les enfants américains, il a reçu de nombreux vaccins, dont celui contre l'hépatite B. Après deux interventions qui ont duré 16 heures, ses parents furent contraints par le gouvernement de le soumettre à la chimiothérapie. Trois mois plus tard, encore sous chimiothérapie, l'enfant décédait d'un sarcome leptoméningé. « Comment un cancer opéré a-t-il pu céder la place à un autre cancer ?  ». demande son père Michael. Une analyse du tissu tumoral prélevé dans le cerveau de l'enfant a révélé la présence du virus simien SV 40. Il est évident qu'on ne peut plus évoquer une « coïncidence » entre la vaccination et le cancer. Le SV 40 n'est pas arrivé « par hasard » dans le cerveau de l'enfant.

Raphaele, sa mère, précise qu'il n'existe aucun antécédent de cancer dans leurs deux familles qui ont toujours bénéficié d'une grande longévité. « Alexander était grand et fort pour son âge, sa nourriture : était saine, nous ne vivons pas près d'un site nucléaire, nous n'utilisons pas de pesticides  ». En dépit de leur désespoir, les Horwin se sont lancés dans une enquête quasiment policière, lisant des milliers d'articles de la littérature médicale. « Nous avons découvert qu'aucun des vaccins administrés aux enfants n'a fait l'objet d'études sur leurs risques cancérigènes et nous avons identifié six manières dont la vaccination peut induire un cancer, directement ou indirectement. Les cancers des enfants augmentent dans des proportions inquiétantes, pourquoi les "autorités" ne mènent-elles pas des études sérieuses sur ce sujet  ? La réponse est très simple : l'argent. La recherche médicale est financée par les compagnies pharmaceutiques et le gouvernement grâce à nos impôts. Les deux parties ont tout intérêt à maintenir lé situation telle qu'elle est actuellement. Pourquoi un laboratoire ferait-il des études pour prouver que les produits qu'il vend risquent de cause, des cancers  ? »

« Il existe des milliers de virus mais bien peu ont subi des tests pour détecter leur pouvoir cancérigène. En outre, des virus, peut-être sans danger par eux-mêmes, sont capables de devenir redoutables lorsqu'ils sont combines à d'autres. On les appelle des "virus helper", Le virus SV 40 est souvent associé au médulloblastome, la plus fréquente des tumeurs du cerveau en pédiatrie. Est-ce une coïncidence ? Je ne le crois pas  ». Etant donné que le SV 40 est loin d'être inoffensif par lui-même, l'association avec un autre virus risque d'être explosive.

Les Horwin ont, tous deux, été vaccinés avec le vaccin Salk infecté par ce virus. « Le SV 40 des années 50 serait-il de retour ? Les parents transmettent-ils le cancer à leurs enfants ? ». Raphaele Horwin a remarqué que les fabricants de vaccin avouent qu'on ne devrait vacciner un enfant qui ne présente pas une réponse immunitaire satisfaisante. « Mais il y a là une contradiction car, d'après le rapport du Comité Médical de la Fondation de la Déficience Immunitaire publié en 1992 rr la plupart des déficiences immunitaires ne peuvent être diagnostiquées avant l'âge de un an n. Or, avant un an, l'enfant a déjà reçu une bonne dose de vaccins. Il est donc incontestable que cette pratique est irresponsable et dangereuse. Ainsi la réponse à ce paradoxe est que chaque vaccination d'un enfant est un jeu de roulette russe  ».

Les Horwin sont décidés à aller aussi loin qu'il le faudra pour étaler au grand jour le danger réel et bien caché des vaccins. « Mon mari s'est inscrit en fac de droit et sera bientôt avocat lui-même et je me suis inscrite à des cours de biologie pour mieux comprendre. Ceci dit, nous avons engagé les meilleurs avocats spécialistes de cette question et travaillons avec des virologues de réputation internationale. Nous devons cela à notre fils et ferons tout pour éviter que ce drame ne se reproduise ii. Ils ont les moyens d'y parvenir, et il faut espérer que ce drame, par ce qu'il implique, pourra ébranler enfin les certitudes de nos vaccinateurs « à tout va ».

Ce cas tragique n'est malheureusement pas isolé car la fréquence des cancers du cerveau ne cesse de croître dans le monde occidental. Bien que le lien avec les vaccins ne soit jamais envisagé, des tumeurs du cerveau ont également été observées chez des enfants en France, notamment après le vaccin anti-hépatite B. L'analyse des dossiers peut d'autant moins établir un lien de cause à effet que le virus SV 40 n'est quasi jamais recherché, mais on ne peut écarter la transmission de ce virus cancérigène par les parents vaccinés contre la polio dans les années soixante.

Parmi d'autres dossiers, l'histoire dramatique d'une jeune fille décédée à l'âge de 10 ans d'un cancer du cerveau nous paraît éloquent.

Tiphaine Lefèvre a reçu, comme sa jeune sœur, la première injection du GenHevac B le 30 mai 1995, la deuxième le 29 juin et la troisième le 27 décembre 1995. Au retour de classe de neige le 5 avril 1997, Tiphaine s'est senti fatiguée. Le 10 avril, devant l'apparition de troubles de la marche et de l'écriture, sa maman l'amena chez le pédiatre qui pensa immédiatement à une ataxie cérébelleuse. Malgré le tableau clinique préoccupant et le courrier explicite du pédiatre, le médecin de garde à l'hôpital de Poissy ne vit pas la nécessité de pratiquer des radios et proposa simplement de garder l'enfant en surveillance pendant quelques jours. Devant l'insistance de sa mère, on accepta enfin de pratiquer un scanner cérébral qui décela une tumeur. Tiphaine fut alors transférée le soir même en neurologie à l'hôpital Necker, où l'on pratiqua l'IRM le lendemain matin, et les parents apprirent alors que la tumeur était inopérable.

Courageusement, Tiphaine reprit l'école à mi-temps, tout en subissant cinq semaines de radiothérapie en ambullatoire. Mais le glioblastome résistait et l'état général se dégrada rapidement.

« Et là le calvaire a commencé, pour elle, pour nous ses parents, pour sa petite sœur Cyrielle et pour ses grands-parents maternels qui l'ont élevée. Le traitement de radiothérapie sous mode accéléré qu'elle a subi entre le 17 avril et le 10 mai à l'institut Gustave Roussy lui a fait perdre toute sa motricité, son élocution, avec apparition de troubles de déglutition qui entrainèrent la pose d'une sonde gastnque, enfin tout ce qui empêche de profiter pleinement de la vie. Dès le début du mois de mai, Tipharie ne pouvait plus dire un mot et ne s'exprimait que par le battement de ses paupières »..

Elle décéda le 14 septembre au terme d'une longue agonie.

« Mais désormais, le calvaire continue pour nous parents. Et nous cherchons fa lumière sur la cause brutale de ce bonheur rompu ».

Ce n'est qu'à la suite de la médiatisation des accidents du vaccin anti-hépatite B, que ses parents se sont rappelés que leur fille aînée, comme sa sœur Cyrielle, avait reçu, après le DTCP, le BCG et le ROR, le vaccin anti-hépatite B. L'interrogatoire effectué à l'hôpital n'avait évidemment pas abordé le problème consécutif aux stimulations qui dépriment le système immunitaire.

En poursuivant leurs investigations, les parents de Tiphaine ont aussi découvert que le vaccin anti-hépatite B de Pasteur-Vaccins comportait des fragments du génome du virus SV 40 retrouvé dans un pourcentage significatif de divers types histologiques de cancers du cerveau dont le gliome. Ils ont également appris que le vaccin contre la polio Salk avait été contaminé par ce virus cancérigène et infectieux entre les années 1954 et 1963, période durant laquelle ils ont. tous deux, été vaccinés contre la polio. Ils ont alors enquêté et consulté les médecins hospitaliers pour obtenir des réponses mais en vain. Voici la conclusion du courrier qu'ils ont adressé au professeur L. L. de l'institut Gustave Roussy : « Tout ce que nous retenons de notre expérience vécue au sein de l'lGR que nous avons qualifié d'usine à radiothérapie et à chimiothérapie, est que Tiphaine a été traitée comme un numéro, condamnée d'emblée  ».

« Et encore, dans son malheur, Tiphaine avait la "chance" d'avoir des parents qui ont eu la force de se battre avec elle jusqu'au bout et même avec ces soi-disant sommités du monde médical à qui il faudrait réapprendre ce qu'est un être humain ».

Avant ses vaccinations, Tiphaine était une enfant en bonne santé, sans antécédents particuliers, « extrêmement intelligente, vive, jolie, tournée vers les autres, et à qui tout réussissait » (communication personnelle).

Un rétrovirus cancérigène et infectieux présent dans une grande variété de cancers

Science et vie, de décembre 1996, signalait qu'une équipe médicale du Baylor College de Houston avait retrouvé ce virus SV 40 dans les tissus de patients souffrant de tumeurs cérébrales et de mésothéliomes.

Les 27 et 28 janvier 1997, dans le cadre d'une conférence sur le « SV 40, a possible human polyomavirus », Martini et ses collaborateurs confirmèrent la présence du rétrovirus SV 40 dans 83 % des papillomes du plexus choroïde, 75 % des épendymomes, 47 % des astrocytomes, 37 % des glioblastomes, 35 % des ostéosarcomes, et dans les tumeurs d'Ewing. « L'infection par le virus SV 40 peut se propager par la transfusion sanguine et par transmission sexuelle [...] un cofacteur viral pourrait être considéré comme une cause possible de tumeurs du cerveau et des os [...] un taux élevées des néoplasmes cérébraux a été noté dans les groupes de personnes vaccinées. Dans cette étude comme dans les autres études, une prévalence élevée de SV 40 a été détectée dans les tumeurs du cerveau et des os qui affectent les enfants en bas âge  ». Ainsi le virus SV 40, qui peut se propager par voie sanguine et sexuelle et que l'on pensait n'être que cancérigène, s'avère être également infectieux.

Confirmant les travaux de Carbone et Martini, Huang H, et AI., ont « trouvé des séquences du SV 40 dans tous les types de tumeurs du cerveau étudiées. Des fréquences élevées ont été trouvées dans les astrocytomes de grade bas, les astrocytomes anaplasiques et les glioblastomes secondaires (59%) [...]. La présence de virus à ADN a été également observée dans des tumeurs du cerveau chez les enfants ...  » (Cf. Huang H, and AI., « Identification in human brain tumors of DNA sequences specifie for SV 40 large T antigen », in Brain Pathology, 9 janvier 1999).

En 1998, une équipe française a également mis en évidence la présence d'ADN « SV 40-Jike » dans des prélèvements tumoraux (mésothéliomes et cancers broncho-pulmonaires, tumeurs de l'épididyme, tumeurs des plexus choroïdes et certaines tumeurs osseuses). mais également dans des prélèvements pulmonaires non tumoraux (Cf. Galateau-Salle F., et al. « SV 40-like DNA sequences in pleural mesothelioma, bronchopulmonary diseases », in Journal of Pathology, 184, pp. 252-257, 1998).

Précisons que le terme « SV 40-like » s'applique à un virus ayant une séquence virale proche du SV 40. " pourrait alors s'agir, soit du virus SV 40 lui-même, soit d'un virus SV 40 recombiné, soit d'un virus humain proche du SV 40 qui pourrait résulter d'une mutation à la suite d'une infection par le virus SV 40. Les virus BK - proche du virus SV 40 - et JC, présents dans les reins de plus de 60 % de la population, se trouvent réactivés au décours d'une greffe comme probablement dans toutes les perturbations du système immunitaire, notamment les vaccinations. Le virus SV 40 pourrait vraisemblablement être réactivé dans les mêmes conditions.

Devant l'accumulation des preuves scientifiques le mettant directement en cause dans l'augmentation de fréquence des cancers, comment peut-on continuer à utiliser le virus SV 40 dans les techniques de génie génétique ainsi que dans le vaccin anti-hépatite B de chez Pasteur-Mérieux.

Indifférence, incompétence, hypocrisie, voire cynisme des autorités…

 « La grande peur du génie génétique est passée  », écrivait F. Gros en 1986. Nous sommes malheureusement confrontés à la plus grande catastrophe médicale de notre histoire sans que nos autorités ne s'en émeuvent. Oubliées les leçons du sang contaminé par le virus du sida. Pourtant, dans le cadre de l'affaire du sang contaminé, le commissaire du gouvernement avait fustigé l'irresponsabilité des autorités : « Il n'est pas nécessaire d'avoir une certitude scientifique pour agir face à un risque pour la santé de la population. Il faut commencer avant ». (Cf. Legal, Commissaire du Gouvernement, devant le Conseil d'Etat).

Ainsi, malgré les preuves scientifiques irréfutables, les autorités scientifiques et politiques occidentales ont privilégié le profit économique du mirage génétique et autorisé l'utilisation des fragments du génome d'un virus du singe dangereux pour l'homme, dans la fabrication d'un vaccin universellement recommandé.

Sortant de sa coquille, dans un de ses récents bulletins, l'OMS s'est félicité de la vigilance de l'opinion publique devant les risques éventuellement liés aux vaccinations et aux démarches thérapeutiques. Cette prise de conscience du public « souligne le grand intérêt porté au fait que "on puisse courir des risques aujourd'hui à cause de vaccinations reçues dans le passé  ». Rappelant que « l'ADN du SV 40 a été détecté à de nombreuses reprises dans des tumeurs chez l'homme, surtout dans des mésothéliomes - tumeurs de la plèvre - des tumeurs cérébrales et des ostéosarcomes  », l'OMS reconnaît que les analyses génétiques ont exclu la possibilité d'une contamination de laboratoire ou d'une erreur d'identification du virus. Pour ses experts, la découverte d'anticorps neutralisants du SV 40 chez des sujets qui n'avaient pas été vaccinés par le vaccin contaminé serait cependant rassurante. Ils n'envisagent aucunement la confirmation d'une transmission verticale génétique des parents à l'enfant, comme Alexander Horwin et malheureusement bien d'autres enfants, ou horizontale, par relation sexuelle ou transfusion sanguine avec le risque ultérieur de réveil de virulence ou de mutation secondaire. (Cf. Bulletin de l'OMS, recueil n03, 2000).

Cette position de l'OMS est à rapprocher de celle, très réservée, du ministère de la santé français qui n'a manifestement pas tiré les leçons du scandale du sang contaminé. Au cours de ce procès, Louis Schweitzer, alors directeur de cabinet du premier ministre Fabius, avait reconnu que « tous les quotidiens arrivaient à Matignon, mais personne n'avait le temps de les lire  ». Dans le cas de la contamination du vaccin contre la polio, les services du ministère français de la santé ont certes pris connaissance des publications scientifiques. Malheureusement, la lecture qui en est faite apparaît superficielle et limitée à des résumés tendancieux, qui expriment le mépris ou l'ignorance de centaines de publications scientifiques, indépendantes des lobbies pharmaceutiques et dont les auteurs ne recevront sans doute jamais le Prix Nobel.

Cinquante ans après la contamination « par mégarde » (cf. l'OMS) du vaccin contre la polio, dans le cadre d'un débat public sur les OGM, Michel Tibon-Cornillot, conseiller technique du Ministère de la santé, a abordé la contamination par SV 40 en termes contradictoires : « Vous savez que ce vaccin a été cultivé au départ pendant 15 ans à peu près. Ça a été un succès remarquable. Mais il a été cultivé pendant très longtemps sur des cultures de cellules de singe vert. Il a fallu attendre presque 20 ans avant de découvrir l'existence d'un rétrovirus qui s'appelle le SV 40 dans ces mêmes cultures »..

A l'évidence, ce conseiller du ministère ignore les nombreuses publications scientifiques que l'OMS n'ignore pas. il prétend aussi que le SV 40 aurait été cultivé pendant 15 ans - donc pendant une période supérieure à celle retenue de 1954 à 1963 - et qu'il n'a été découvert qu'au bout de 20 ans de recherche, alors qu'en réalité il a été isolé en 1960. Il retient que ce vaccin a été un succès remarquable, les cancers observés chez les animaux n'existant pas chez l'homme.

Il a, tout de même, précisé ensuite l'ampleur de cette contamination mondiale « Il se trouve donc qu'il y a eu presque 500 à 600 millions de personnes qui ont été vaccinées, et je parle de l'espèce humaine, chez qui on a introduit le SV 40. Je vous rappelle simplement que le SV 40 est cancérigène chez la souris. Il semble qu'il ne l'est pas chez l'homme mais on n'a jamais eu de travaux sérieux sur le suivi du SV 40 chez les hominiens. Je voulais simplement vous dire qu'ici, vous avez ce qu'on appelle un effet de contamination d'une puissance qui est proportionnelle à la puissance mise en oeuvre pour le vaccin, pour sa culture, pour sa diffusion, c'est-à-dire les réseaux mondiaux de vaccination mis en place avec l'OMS, etc ... « . (Cf. Sciences-actualités, mai 1998).

Le cynisme de certains chercheurs n'a décidément pas plus de limites que l'incompétence de certains politiques, experts dans la manipulation des mots et des chiffres, et qui font l'apologie d'une catastrophe qui a été « un succès remarquable ». Grâce à de telles attitudes, l'être humain devient à son corps défendant une véritable poudrière dont des virus comme le SV 40 sont les explosifs.

Extraits de « Vaccin hépatite B les coulisses d’un scandale » 

Sylvie SIMON et Dr Marc VERCOUTERE. 2001

N.B  : Les sous-titres et les caractères gras ont été ajoutés afin de permettre aux gens pressés de ne pas rester ignorants.