• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

DEEVIN

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 88 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • DEEVIN 19 avril 2009 17:11

    De DEEVIN
    Centre de gravité ? Non c’est trop grave ça. Centre d’hilarité c’est plus rigolo et ça colle bien.



  • DEEVIN 19 avril 2009 16:39

    Et si ceux qui se sentent coupables au nom de l’occident dont ils font partie se proposaient comme otages de substitution la prochaine fois que le cas se présentera ?Ils seront victimes expiatoires de ce monde qu’ils abhorent et sauverons des vies en même temps. Coup double. Mais faites vite sinon Ségolène va vous doubler
    Deevin



  • DEEVIN 19 avril 2009 12:14

    Pauvre France,

    Il m’arrive comme tout branché d’internet de me rendre de temps en temps sur des sites d’information  tels qu’AGORAVOX pour « prendre la température ».

    Je dois dire, après un petit suivi de quelques mois, que je suis ébahi par la violence et l’omniprésence des SARKO-PHAGES qui se répandent sur ces pages.

    De quoi s’agit-il ? Pas de politique non, mais d’insultes permanentes, je cite : nain, nabot, despote, kondukator, Kaiser, inculte, ( il est avocat je crois, merci pour la corporation ) et j’en passe. Serait-ce trop demander à ces auteurs de se restreindre à des arguments purement politiques s’ils en ont ?

    La dernière affaire en date est celle des commentaires sur d’autres chefs d’Etat tenus par le Président Sarkozy devant un cercle de parlementaires.

    Pour avoir fréquenté le milieu des élus un certain temps je peux sans crainte d’être contredit affirmer que les noms d’oiseaux et les jugements sanglants entre crocodiles de la politique sont malheureusement intrinsèques à ce milieu où bouillonnent les ego.

    Il s’agit pour le cas qui fait l’actualité de propos « oraux » rapportés à un journaliste. Se pose alors la question de l’exactitude parfaite, mot pour mot, de ce qui est ainsi rapporté car la moindre altération peut en changer complètement le sens. Il faut replacer cela également dans un contexte. La première partie de la phrase semble être la reprise d’une remarque préalable faite par une autre personne, sur laquelle elle se pose et prend son élan pour souligner le niveau de l’opposition en France. Je note enfin qu’un député socialiste présent a démenti l’interprétation faite de ces propos. Son courage, car en la circonstance il s’agit bien de cela, mérite d’être salué.

    Cette affaire, en soi bien banale, illustre dramatiquement le niveau d’irresponsabilité politique actuelle en France. Car enfin, quels que soient les propos tenus, ils l’on été devant des Parlementaires. Et il s’en est trouvé un qui s’est précipité tout frétillant auprès d’un journaliste pour porter, au-delà de sa volonté de vindicte personnelle et de manœuvre politicienne, un coup de poignard dans le dos de son Pays. Pourrait-il se présenter à nous ce justicier masqué plein de vaillance ?

    Un socialiste et un député vert présents ayant rejeté l’interprétation faite des propos, la question se pose : à qui profite le crime ? Les regards pourraient se porter sur le nouveau duo des largués du peloton Bayrou-Villepin. Y avait-il un de leurs affidés dans les parages ? 

    Quant à Ségolène, Benoit Hamon trouve qu’elle est très bien, moi je trouve que lui aussi il est très bien. Aller, continuez.

    Et vive la France.

    Deevin

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité