Essayez de retrouvez les expulsés. Les expulsés par la police française, raflés dans les bus et les train entre la France et l’Italie, Les expulsés des guetos sous les échangeurs de lyon ?
Allez y, je vous en prie, prouvez moi que je vaux mieux qu’un allemand qui a voter pour Adolf comme on lui a dit cent fois a la radio, et n’a pas cru un mot des rumeurs pendant 4 putain d’année malgré les disparitions, le monde entier contre eux et l’abondante propagande ?
Partant du principe d’un état légitime, c’est a dire soutenu par la majorité de la population qui y vit, peut importe son origine reéle et prétendue(droit divin, droit de conquête, droit des population a disposer d’eux-même, fondation mystique...)
En bref, la problématique régalienne de gestion du comportement des minorité non-consentante a l’ordre établi, corporation ou communauté, et bien sur une poignée de marginaux isolés, connais trois groupe de solution politique.
Dans le groupe autoritaire, on regroupera toute les menaces, en droit ou en fait, qui s’exerce sur les minorité et marginaux. D’un opprobre mou, d’une malédiction de courtoisie, d’un interdiction d’accès au savoir martiaux, en passant par les fichages, visites et contrôles obligatoires , jusqu’aux menaces de mort par privation de nourriture, de soin, de logement, par arme a feu.
Travaille pour l’ordre, SINON (une baffe, une biffle, une balle)
Dans le groupe libertaire, on regroupera toutes les allocation a faible ou sans contrepartie, RSA, RMI, salaire de base, revenu universel trois petit point, mais aussi la dotation intiale (d’un propriété vivrére dans l’histoire, d’un patrimoine financier ou immobilier « digne » dans une transposition moderne). On y fourera également l’armée du salut, les resto du coeur....
Travaille pour l’ordre, ou contente toi de la soupe populaire.
Dans le groupe collectiviste, on regroupera toute les réglementation, tout les quotas, tout les discrimination positive et autres planification de l’emploi, qui transforme les institution / monopoles incontournable pour leur faire inclure les minorité, les marginaux. Ces politiques peuvent étre trés exaustive, ou suelement diminuer la charge d’une politique autoritaire ou libertaire.
Travaille pour l’ordre, dans un emploi a la conqu’on a spécialement pensé pour toi.
## Mon avis sur ce choix politique a effectuer :
L’autoritarisme se fait avec des bottes, et c’est cher, hors de prix pour de grosses minorité. C’est le bon réflexe immunitaire pour les « ingérence médiatiques », les « influence étrangères », « les petit groupes de fanatiques ».. Dans une société qui tourne bien et qui veux se prémunir de l’apparition de nouvelles communauté non consentante ou déloyale. Quant on parle de dizaine de personne bizarre, dangereuses, extrémistes, sectaires.
Je propose l’autoritarisme contre les végétarien, les transhumaniste, par exemple. Il s’agit d’une dangereuse dérive sectaire, il faut incarcérer et reprogrammer les adultes, par la force si nécessaire, et sortir les enfant de l’influance de la secte. Et ci ca marche pas immédiatement, la communauté et trop vaste pour être purgée, moralement ou économiquement, il faut changer de stratégie.
L’assistanat est trés peu cher puisqu’on ne donne aux marginaux que des biens agricoles et immobilier, un peu d’énergie, mais pratiquement pas de services humain, de haute technologie, de matière rares. A l’exception des « soins », et encore ce sera bientôt automatique a 80% et donc a cout marginal. C’est le bon plan pour rendre la marginalité isolé temporaire, et pour « garder le controle administratif » des vaste communautés non coopérative.
Je propose la solution libertaire pour les écologiste, communiste, nationalistes, fortes minorité d’opposition officielle, privé de représentation politique et sous-représenté au capital, qui ne peuvent décement pas travailler pour les entreprise bétoneuses, inégalitaires, antinationale....
Méme propos contracté pour l’objection morale religieuse, un chrétien ou un musulman qui refuse les emploi liés a l’usure par conviction religieuse, le laisser vivre, acheter sa paix, semble bien.
Le groupe collectiviste vous le connaisez trés bien, c’est le monde dans le quel vous vivez. Crédit d’impot, pacte de compétitivité, emploi et activités réglementé, temps de travail réglementé, départ et prise d’un poste réglementé, définition des postes réglementés....
C’est improductif, infantilisant, ca crée des corporation de privilégiés et des groupe d’interets aux quotas, ca devient le festival a chaque fois qu’on veux y changer quoi que ce sois. C’est évidement un désastre pour l’innovation et la créativité. L’intégration des marginaux se fait non seulement plus cher qu’a l’alocation de survie, mais toute organisation majoritaire ou mixte se trouve contrainte par les poste-clous pour la minorité imposés par la majorité.
Je propose de respecter strictement l’égalité de droit et de ne plus jamais faire ce genre de chose, sauf peut étre pour les enfant, les irresponsables pénalement.... et encore je préférerais de loin une exception a l’assistanat, un peu plus poussé pour l’enfant isolé, pour le fou incurable.
## Précision / traitement d’objection par avance :
Il me semble important de préciser que la politique d’intégration peut comporter des échelons fédéraux, nationaux et municipaux, et que des groupes de politique distinct peuvent étre appliqué par les uns et es autres. La concentration et proportion d’une communauté peut varier entre les zone .... et une politique décentralisée semble adapté a la diversité des cas a gerer.
Les marginaux du var, n’ont pas besoin vital immobilier similaire a ceux des voges, pour d’évidente raison climatique. Pareil pour un musulman qui respecterai l’interdit de l’usure a Brest, et a Lyon, ou l’on trouve bien plus facilement des entreprise et des banque islamique. La méme communauté en apparence peut étre un probléme ou pas, suivant le reste du tableau local des minorités. Les sédentarisés de toulouse, ceux d’amien....
## Ceci dit :
Je suis profondément en désaccord avec ce que tu conclu, et commence a sous-entendre rapidement. La branche libérale des politique d’intégration est la moins désagréable pour les minorité, la moins contraignante et couteuse pour les majorité.
Écrire ce pavé pour te convaincre et espérer te voir en convaincre d’autres, est t’il plus constructif que de te pendre, en espérant que ca serve d’exemple aux autres ?