Sauf erreur, il me semble que « travailler plus pour gagner plus » suppose que le travail conserve une valeur constante. En revanche, travailler moins pour gagner autant ou plus accroît la valeur du travail. Paul VILLACH
Pas tout à fait d’accord avec vous, la valeur accrue est celle du coût des produits fabriqués. Donc diminution de la marge bénéficiaire si je continue à toujours vendre au même prix.
Après il faut pouvoir les vendre ces produits.
Travailler plus pour gagner plus, il faut avant tout avoir plus de commandes, cela me paraît être la base.
En tant que parton je ne vois aucune utilité à faire bosser plus mes ouvriers, leur payer des heures sup (même sans charge) pour les faire glander et les payer au taux normal la semaine d’après car je n’aurais pas de commande ou alors je les mets au chômage technique.
Comma ça ils iront faire du black chez des particuliers (avec tous les risques que cela comporte) pendant que je chercherai des nouveaux clients.
Cette réflexion est autant valable pour les PME et artisans que pour les grosses sociétés et multinationale
Je crois qu’il faudrait avant tout probablement baisser le coût du travail.
L’idée de baisser les charges sur le travail produit et d’augmenter la TVA, consiste à reporter l’effort des personnes au travail sur l’ensemble de la population.
Alors oui c’est un façon aussi d’exclure les plus faibles revenus car si le pouvoir d’achat des salariés restera équivalent (transparent en cas de basculent des charges salariales vers la TVA) ,
celui des faibles revenus (sans salaire) RMI, allocations et indemnisations en tous genre sera diminué de la valeur de l’augmentation de la TVA et ceci et tout a fait discutable.
Autre avantage pour l’état, la TVA s’applique aussi sur les produits importés, ce qui pourrait constituer une barrière douanière pour certains produits.
Dans le cas ou le différentiel de transfert de charge serait positif pour les salariés et uniquement dans celui-ci, la valeur travail augmenterait pour les salariés.
Par contre Nicolas Sarkozy n’a pas dit à qui il ferait cadeau des charges (patron ou salarié voir les deux) contre une TVA dite sociale.
Il y a fort à parier que l’abaissement des charges sera majoritairement consentit aux patrons, donc les salariés pourront y perdre.
C’est à mon avis ce que devront négocier les syndicats qui rappelons-le quand même, ne représentent que 8% des salariés.