Réponses à David BORAGNO

1) Chiffres du chômage

EUROSTAT est le seul organisme (sérieux et indépendant) à fournir des données comparables (et pas trafiquées comme celles du ministère du travail). Voici les chiffres EUROSTAT publiés dans Les Echos

http://www.lesechos.fr/info/france/300156943.htm

http://acdc2007.free.fr/echos24.pdf

Relevons :

A la fin 2006, il atteignait encore 9 %, soit le niveau trouvé par la droite à son arrivée au pouvoir, en avril 2002.

La France se voit ainsi reléguée à la dernière place de la zone euro. A l’échelle de l’Union européenne, elle fait tout juste mieux que la Pologne (11,8 %) et la Slovaquie (11 %).

Guère contestable, même pour un militant UMP, non ?

2) sur la délinquance et les atteintes aux personnes

Compte rendu par RFI de la conférence de presse de Sarkoy annonçant ses résultats 2006

http://www.rfi.fr/actufr/articles/085/article_48832.asp

extrait :

Si le nombre d’atteintes aux biens a diminué (-3,76% en 2006, -18,14% depuis 2002), on note en revanche une augmentation significative des violences aux personnes (+5,55% en 2006 et +42,94% depuis 2002).

C’est le ministère de l’intérieur lui-même qui le dit !

Par ailleurs je vous renvoie à Wikipédia

Ce qu’on appelle les « statistiques de la délinquance » sont en réalité incapables de mesurer la délinquance réelle. En raison de la méconnaissance de cela par le citoyen lambda et par les journalistes, les hommes politiques ont pris l’habitude d’en faire leur propre interprétation en fonction de leur propre intérêt. On peut relever trois types d’interprétations erronées fréquemment utilisées par le personnel politique :

* L’interprétation de la baisse globale des chiffres comme l’expression d’une baisse réelle. Outre le fait qu’il n’y a pas de sens à parler de la délinquance comme d’un ensemble homogène, il suffit de dépénaliser certains délits pour faire baisser la délinquance, ou d’y insérer certains délits non-répertoriés pour la faire augmenter.

* L’interprétation du taux d’élucidation comme un indicateur d’efficacité de la police. Il révèle en réalité davantage l’activité policière. certains délits (drogue par exemple) étant élucidés en même temps qu’ils sont découverts, il suffit d’axer l’activité de la police sur ces délits (par les contrôle d’identité) pour faire augmenter ce taux. C’est d’ailleurs ce qui a été fait depuis l’arrivée de N.Sarkozy à l’intérieur.

* De même l’interprétation des chiffres de la délinquance révélée par les services de police comme indicateur de l’efficacité policière. C’est en réalité une sous-catégorie statistiques prenant en compte certains délits (Stupéfiants, police des étrangers). C’est encore une fois un certain type d’activité de la police qu’on mesure et non pas son efficacité.

http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9linquance

3) Les média (presse écrite et TV essentiellement) n’ont pas arrêté de diaboliser Sarkosy avec le slogan « Tout sauf Sarko »

Euh... c’est vu depuis mars avec une lunette pas nettoyée depuis un siècle ???

4) les candidats qui ont porté des messages de haine ont tous été éliminés

Ah que non : il y a en a un qui menaçait de karcheriser des populations entières, traitait ses adversaires d’amis des voyous et des voleurs, voulait reprendre au FN le thème immigration et identité nationale etc. et il a été élu !

5) Il faut remetre les pieds sur terre car la Chine et l’Inde ne nous feront pas de cadeaux dans les prochaines années !!!

Ah ça c’est sûr. Mais les mesures libérales (disparition du CDI, réduction des impôts qui touchent les plus riches et création à l’inverse d’une nouvelle TVA dite sociale en sus de la TVA existante etc.) ne risquent sûrement pas d’arrêter le phénomène de délocalisation et la fermeture des usines.

Tant que l’échange est ouvert entre des pays où l’ouvrier de bon niveau est payé au mieux entre 100 et 300 euros par mois suivant la région, avec des centaines de millions qui rêvent d’accéder à ces salaires déjàa bien faibles vu d’ici... Il ne se passera rien d’autre.

On pourra toujours exiger de rogner sur les acquis des années d’après-guerre au nom de la compétitivité, il faudra rogner plus que jusqu’à l’os pour être compétitifs. Faut pas rêver. Qui est prêt à ramener les salaires d’ouvriers et employés à 300 euros par mois ou moins ?

C’est la grande angoisse aux Etats-Unis, où pourtant les recettes de Sarko sont en vigueur depuis bien longtemps.

A bon entendeur...