@ céline et marsupilami

Comme tu le dis, « ...tant qu’on est en démocratie ». La France voici pas si longtemps ne l’a plus été et on se rapelle des conséquences dramatiques d’un fichage de la population, surtout sur des critères ethniques, linguistiques, religieux etc etc etc

S’il n’y a qu’un fichier national sur chacun par exemple, Ok on fait des économies, c’est plus facile de trouver l’information cherchée. Mais justement, on saura d’un click de souris, tout sur vous, votre histoire, vos engagements, où vous êtes en ce moment et aucun moyen pour vous d’y échapper. Si on suit votre logique, pourquoi pas fusionner ces fichiers avec celui que dresse les RG, tant qu’à faire... La multiplication des fichiers et leur confidentialité imposée hors de certains cercle a pour but de protéger le citoyen contre un système potentielement abusif.

Car bien que pour l’instant nos institutions restent a peu prés démocratiques, qu’en sera t-il dans 10-20-50 ans ? Ne remarquez vous pas ces derniers temps des tendances a passer des lois liberticides (Patriot Act aux USA, loi antiterroristes au RU autorisant la police a interroger et garder à vue n’importe qui sans motif, en France ça commence sec...), à avoir de plus en plus de contrôle de la population (vidéosurveillance systématique, activité sur Internet...). N’oublions pas aussi les lois sarkoziques qui exige la delation (chez les avocats, journalistes notamment et condamner par les asso de droits de l"homme et défendant la liberté de la presse), les futures technologies (puces rfid, implants, reconnaissance des caractéristique de la personne sur simple photo prise par uen caméra...)

Si demain, la situation des libertés individuelles, déjà attaquées sur plusieurs front se dégradent, vous serez heureux que vos données, celles de vos enfants, ne soient pas facilement accessibles au premier fonctionnaire zélé venu et transmises à qui de droit. Serez vous heureux que votre enfant ne puisse avoir telle ou telle profession car a 12 ans il aura piqué un jeux vidéo ou connement lancer une canette vide a 17 ans sur un uniforme (cette menace a déjà été proféré à l’encontre d’enfants par la police dernièrement ?

Parce qu’à ce moment il ne suffira pas d’incanter vainement « Oh moi, je n’ai rien fait, donc je ne risque rien » car ce n’est pas vous qui décidez si vous avez fait quelque chose de répréhensible ou non, c’est la justice, la police.

« Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l’une, ni l’autre, et finira par perdre les deux. »