• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Reinette

sur L'ancienne monarchie audiovisuelle contre le nouveau pouvoir du Web


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Reinette Reinette 25 juin 2007 16:29

« Dans le secret de la sécurité » est le titre d’un documentaire inédit de Jacques Cotta et Pascal Martin.

(Il y serait question de la politique judiciaire et policière conduite par Messieurs Perben et Sarkozy.)

FRANCE 2 a préféré programmer ce documentaire dans la nuit du vendredi 30 septembre au Samedi 1er octobre 2005, à 1h30 du matin.

(Seuls les téléspectateurs insomniaques - et quelques autres... - pourront donc s’informer sur une « question de société » qui nous concerne tous. Le service public mépriserait-il la « première préoccupation des Français » ?)

A moins que le contenu n’ait indisposé nos fins programmateurs.[1] A une heure moins tardive, en effet, il convient de ne diffuser que des programmes familiaux comme le « Sarkozy-Show » par exemple.

Ah ! Le dur labeur des programmateurs ! Dans un article publié sur le site « Pour une information pluraliste et impartiale » sous le titre « Une réponse à Sarkozy à 1h30 du matin ... », Christophe Miqueu, entre autres bonnes questions, pose celle-ci :

« Est-il aujourd’hui impossible à la télévision de traiter avec recul et sérieux la réalité du ministre de l’intérieur Nicolas Sarkozy ? ». Et de rappeler ceci : « Une dépêche AFP datée du 26 septembre 2005, 22h44, rapporte en effet que le sénateur PC des Hauts-de-Seine, Roland Muzeau s’est adressé à Patrick de Carolis, le PDG de France télévision, pour réclamer la diffusion d’un documentaire produit par Serge Moati, intitulé « Sarkozy mot à mot », achevé depuis avril dernier. »

Et c’est la mine réjouie que les dirigeants de France Télévisions pourront regarder à une heure convenable ces journalistes de France Télévisions qui, bon gré mal gré, se prêtent à toutes les opérations de communication des ministres de la police et de la justice. Tous ces journalistes savent que les déplacements « sous l’œil des caméras » ont surtout pour objectif... d’attirer les caméras. Tous savent, qu’ils le subissent avec entrain ou rechignent malgré tout, qu’informer sur ces déplacements au nom du « problème de l’insécurité », c’est en vérité alimenter la mise en forme médiatique de l’insécurité et, en suivant les ministres (avec un faible pour Sarkozy ...), se montrer non seulement suiveurs, mais suivistes.

Tout cela nous vaut de bien beaux reportages sur l’insécurité à 20h. Sur France Télévision comme ailleurs, l’indépendance commence à 1h30 du matin et s’achève au lever du jour.

[1] Un article du supplément TV du Nouvel Observateur (daté du jeudi 22 septembre 2005) laisse entendre, dans une présentation du documentaire que celui-ci ne recycle pas vraiment la vulgate politico-médiatique du moment. On y lit notamment cette appréciation iconoclaste : « En devenant une obsession médiatique, politique et populaire, le thème de l’insécurité risque de causer de vrais dégâts. »


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès