• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de erdar

sur La politique étrangère iranienne en Asie : réalisme stratégique ou assise idéologique chiite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

erdar 29 août 2007 22:56

@Pierre R

Bonjour Pierre,

Vous avez l’oeil et il n’y a rien à redire sur votre commentaire précédent.

Seulement n’oublions pas que l’administration bush est à l’origine de cette situation et je suis persuadé que ce n’est que conjoncturel. Il suffit de remettre les bonnes personnes aux manettes pour retrouver un meilleur rayonnement des USA (cela devrait être facile mais il faut de la volonté pour les prochains locataires de la maison blanche).

Dans tous les cas, j’essaye de ne pas tomber dans l’anti-américanisme primaire, et je vous avoue que GW Bush est ce qui pouvait arriver de médiocre pour ce pays. D’ailleurs, je pense intimement qu’il n’est qu’un pantin. Mais là, qui sont les véritables responsables, cela restera sûrement un mystère pour les gens comme nous.

Vous savez concernant la connerie américaines, nous ne faisont que juger les conséquences des actes, mais je suis de ceux qui juge les causes et je ne me focalise pas sur le pion qui est en bas de l’échelle (comme le ricain qui passe à tabac un afghan parceque sa hiérarchie lui a dit de le faire).

Cordialement

Erdal

PS : le pire dans la gestion de la politique étrangère des USA c’est qu’il ne représente que 5% de la population mondiale. Et ils sont capable de mépriser l’onu et embobiner le reste du monde pour arriver à leur fin (ou faim c’est selon). Je vous avoue qu’avec un tel mépris, je ne peux que comprendre les iraniens à se doter de la bombe atomique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès