« Comment peut-on être aveugle au point de dire des bêtises pareilles ? »

Quoi ? Ne me dit pas qu’il n’y a pas de gauchiste qui appliquent leurs belles idées anticapitaliste ! Evidement qu’ils sont pauvres, mais c’est un choix. Tous comme c’est un choix d’avoir glander à l’école pour « vivre sa jeunesse ». Ils pouvaient devenir Enarques, ils ne l’ont pas voulu, ils ont la place qu’ils méritent. (Par contre, si tu me dis qu’il faut les former pour qu’ils progresse, je ne serait pas hostile).

« Ils consacrent leur vie au travail, font gagner de l’argent à des patrons/actionnaires, mais ne sont à aucun moment récompensés de leurs efforts. »

Ils sont payés, non ? Le travail n’a pas à être récompenssé, avec un susucre au chienchein. Il vende à leur client un service, rien de plus. Je ne vois pas ou est le probléme : il y a 6 milliards d’être humains, ils n’ont qu’a trouver un client qui les paye ce qu’ils pensent valoir, voila tout. Chacun est libre.

« le problème n’est pas tant dans le nombre de pauvres que dans l’accroissement des inégalités. »

Pourquoi ? Les inégalités n’ont aucune importance.

« En France (comme ailleurs soit dit en passant), les riches sont de plus en plus riches pendant que les pauvres sont de plus en plus nombreux.. »

D’abord c’est totalement faux pour « ailleur » (cf les chinois, bien plus riche GRACE à leur milliardaires que quand ils n’en avaient pas) ensuite, les riches, en France, ils sont parti depuis longtemps. Il ne reste qu’une parti de leur bussness, et cela ne va pas durer. Enfin, la Loi de Pareto explique que les inégalité sont toujours stable, quelque soit l’époque ou le systéme économique (on retrouve la même Loi en physique). Enfin, on peut faire varier ca de 10% environ (évidement atteint en France depuis longtemps). Mais quel interet ?

« bah oui, une fois qu’on a plus assez pour vivre, on peut toujours avoir moins, on n’aura toujours plus assez pour vivre. »

Rien compris. Avec les 35 heure, tu peux avoir deux emplois si besoin est. Des riches moins riches payent moins bien, cela semble être ta découverte !

« Au contraire, un riche encore plus riche pourra juste économiser plus... »

« Juste » ? Arf ! Dans le capitalisme, accumuler du capital, ce n’est pas rien !!

« Une autre remarque : les cadeaux faits par notre présidents aux couches sociales les plus hautes font-ils revenir les riches exilés ou empêchent-ils ceux qui sont encore là de partir ? La réponse est malheureusement des plus simples : NON. »

Il n’y a pas de cadeau. Cet argent leur appartient, et ils n’ont pas à payer pour les autres. Par ailleur ca m’étonnerait fort qu’ils rentrent, car la pression fiscal est toujours aussi considérable. En fait, Sarkozy cherche juste qu’à ce que les « simples » diplomés salariés ne se cassent plus autant de France..

« Arrêtons de dire que ce sont les impôts qui freinent l’économie française et réfléchissons un peu à la redistribution qui en est faite. »

Les impots ne sont pas redistribué, mais dépensés. D’ailleur les USA redistribuent deux fois plus qu’en France..