• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NPM

sur Cette richesse qu'on exhibe, ces pauvres qu'on chasse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NPM 13 septembre 2007 23:52

« sache tout de même qu’être rentier ne demande pas d’avoir fait de grandes études »

Au moins, ce ne sont pas un parasites (et je ne vois pas le rapport avec tes pauvres). Par ailleur, rentier, a notre époque, ca ne doit plus exister, sauf peut être pour des retraités. Avoir de l’argent, c’est comme de gérer une entreprise, hein.

« De plus, de nombreux chefs d’entreprise, de droite ou de gauche (et oui, on peut être chef d’entreprise et de gauche [Oui, ce sont les pires, d’ailleur]) étaient mauvais à l’école. »

Oui, donc pas des fegnaces..

« mais, lorsque l’UMP (c’est la droite française actuelle) ne sert que les patrons, ce n’est pas la France qui y gagne. »

Ah ? Dans quel domaine exactement, je suis curieux de l’apprendre ? Quel avantages à eut récement le patron ????

« Crois-tu vraiment que la population chinoise est réellement plus riche grâce à ses milliardaires ? »

Oui. 400 millions de chinois ayant le pouvoir d’achat d’un cadre Européen ! Pourquoi crois tu que toutes les entreprises se barrent en chine ? Pour faire du tourisme ?

Quand au milliardaires chinois, tu vas toi bientôt les voir débarquer en France..prendre nos entreprises.

« Non, chacun n’est pas libre. Le marché actuel du travail fait que c’est l’employeur qui décide de tout et qui peut mettre la pression niveau salaire puisque, hormis quelques branches spécifiques, il y a beaucoup plus de demandeurs d’emploi que de postes à pourvoir. »

C’est comme mon commercant : il a beaucoup de boite de petit pois en stock, et il aimerait bien les vendre 50€ l’une. A part ca ? C’est à eux de se secouer et de s’adapter : mauvais patrons, changer patrons, mauvaise entreprises, changer entreprise, mauvais travail, changer travail, mauvais pays, changer pays. (mauvais systéme social-démocrate, bon systéme libéral..)

« 70h/semaine : c’est faisable »

Bon, plutôt un mi temps en plus, comme dans les autres pays. Au passage, les mal payés, c’est parce qu’il font des mi temps..

« C’est ce qu’on appelle la solidarité nationale mais en effet, cette notion a l’air de t’échapper. »

Voila, ils ont été solidaire, maintenant c’est au tour des autres d’être solidaire avec eux. Au fait, tu préféres toi de gros salaire mais pas de solidarité du patron, ou de petits salaires, mais avec beaucoup de solidarité, comme en ce moment en France ?

« D’ailleur les USA redistribuent deux fois plus qu’en France.. » fallait oser quand mêmesmiley couverture maladie lamentable, retraite quasi inexistante. A l’heure actuelle, les impôts américains financent les différentes guerres dans lesquelles les USA sont engagées."

Exactement. Pas de retraite ni de SS, qui sont privé DONC l’Etat redistribus deux fois plus ( et personne ne vie aux crochet d’un autre, ce qui est la Justice Sociale). Ce qui fait (au passage) que les inégalités sont les même (quasiment) dans les deux pays, malgrés la propagande.

« Enfin bref, tout ça pour dire que, mener une politique de droite peut peut-être être efficace mais que la politique actuelle de la droite française n’est pas faites pour le bien de tous mais seulement de quelques uns. Hors les hommes et femmes politiques doivent servir les intérêts de l’ensemble de la population et non uniquement de quelques privilégiés, qu’ils soient de l’UMP, du PS ou de tout autre parti. »

Je ne vois pas de quoi tu parle. Le gouvernement réalise le programme pour lequel la majorité à voté, c’est donc le programme de la majorité, voulu par elle, et la dessus, tu n’a rien à dire. La richesse dans le monde, ce sont les entreprises, donc leur propriétaire et patrons, et c’est donc dans l’interet de tout le monde qu’ils restent en France (et ce n’est pas gagné..). Sinon, plus d’argent rapidement dans les caisses de l’Etat.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès