pour la mouche du coche,

Mais bien sur que l’anonymat n’autorise pas la diffamation.

En fait, j’ai été diffamé, intimidité, humilié car j’ai osé mettre le doigt sur ce qu’il ne fallait pas savoir au moyen d’une réserve dans une assemblée générale.

En résumé très simple :
- J’ai osé poser une réserve dans une Assemblée générale sur 50% de nos décomptes qui ne nous étaient pas communiqués. Par contre nous devions, bien sur payer 100% (ou plus) des charges tout en ne recevant que 50% des décomptes. (7 ans de secret, 5 ans de galère avant de se rendre compte que le maitre payait ce qu’il n’avait pas à payer et qu’en fait, il y avait double assurance ...... règle non respectée 2 ans avant ma réserve en AG ). j’avais voté CONTRE le quitus, le maitre ne m’avait même pas envoyé le PV d’assemblée sous le faux prétexte tel que peut en avoir un maitre, c’est à dire avec certitude (et c’est peu dire) il affirmait que je n’avais voté CONTRE aucune résolution. En fait, c’était pour que je ne puisse avoir la copie du PV d’assemblée contenant ma réserve. Toutefois, un copropriétaire m’a donné copie du PV d’assemblée générale ou j’ai pu relire ma réserve qui avait été recopiée par le maitre en personne ... Bref, ma réserve est vraiment passée inaperçue pour le maitre , à tel point qu’il ne s’était même pas rendu compte qu’il l’avait recopiée et de mon vote CONTRE. Puis l’année suivante bien qu’absent lors de l’assemblée générale, j’ai approuvé d’office puis d’autorité l’action du maitre (approuver l’action de quelqu’un, c’est en fait approuver : TOUT et surtout N’IMPORTE QUOI ...) J’étais absent à cette assemblée, mais le président d’assemblée à contesté dans les délais LEGAUX par lettre RAR mon approbation, contestation que le maitre absolu a refusé d’autorité .... Assurément, on ne conteste pas un maitre, c’est divin un maitre, même plus fort qu’un Président d’asemblée .... (quelle galère) !!! Je passe sur la galère, injures diverses et variées, intimidations du même accabit, etc ..OUI, assurément : Le moyen âge au 21ème siècle .... Je vous assure ...5 ans à ce régime tandis que police Juustice et même mairie de plus copropriétaire laissent faire ... assurément ... il faut tenir pour ne pas craquer ... d’ou mon « délit de fuite » (vente + déménagement) du tribunal de l’occulte... (eh oui, en FRANCE , il y a des tribunaux de l’occulte... Je l’ai vécu)

- De plus, j’ai commis « l’erreur » de ne pas accepter d’être complice pour ma part de millième de recel de caddies de supermarché stockés dans les parties communes. Et, comme certaines dames, veuves, divocées ou célibataires en avaient principalement besoin pour faire le transit entre parking et résidence, ça n’a pas plu. Toutefois, l’assemblée avait regretté à l’unanimité (eh oui, tous « courageux » !!!! tous d’accord pour regretter cette présence) la présence de ces caddies de supermarché. Alors, j’ai informé LECLERC du regret de cette présence des caddies de supermarché. LECLERC est revenu les chercher, le gardien les lui a donnés ... et aussi vite , dans la foulée les caddies de supermarché sont réapparus dans les parties communes. LECLERC estr à quelques 300 mètres de la résidence !!! Il n’y a aucune grande surface dans la résidence ... De plus , ils se baladaient même sur les trottoir publics avec les caddies de supermarché qu’ils recelaient dans les parties communes ... bref, leur regret à l’unanimité en AG, c’était pour du beurre , c’est ce que je n’ai pas encore compris !!!

Voila, et si vous voulez en savoir plus, laissez moi votre adresse mail.

Résultat : Ils m’ont pris pour un idiot depuis ma réserve en AG et 5 ans après ils ont dû constater qu’il payaity l’assurance 2 fois.

Et pourtant la ficelle était énorme , nous ne recevions que 50% des décomptes ...... ... D’accord, je ne suis qu’ingénieur, je ne suis pas sorti de l’ENA, mais quelque part, même un balayeur et un gueux du moyen âge aurait trouvé qu’anomalie il y avait ....

Mais, le maitre toujours futé car maitre absolu , bien qu’ayant rejeté ma réserve sur 50% des décomptes qu’on ne recevait pas , l’a récupérée à sa façon, en prétextant ne pas recevoir les décomptes provenant d’un autre syndic (son complice) . Bref, pendant autant d’années , le maitre n’a jamais proposé de faire un procès à son complice, bien qu’il ne recevait pas , parait-il, les décomptes.. et que nous deviosn payer 100% de nos charges ..... C’est quand le pot aux roses a éclaté, qu’ils se sont rendu compte que le maitre payait ce qu’il ne devait pas payer, le maitre toujours assuré dans ses certitudes a alors proposé en AG de faire un procès à son complice qui s’était mis de nouveau à respecter les règles quelques années avant .... EH OUI : Rien n’arrête un maitre.

Depuis, j’ai fouiné sur le .net pour essayer de comprendre et j’ai compris ...... mieux que d’autres ....

Pour corser le tout, la mairie dite citoyenne était copropriétaire, donc concernée par l’arnaque .... pourtant , la mairie est restée étrangement muette ... bien qu’elle savait ce que je devais endurer . Curieux !!!

Cordialement