Commentaire de Prosper sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Prosper

sur Tout ce qui est juste n'est pas « djeust » : un anglicisme envahissant !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Prosper 22 septembre 2007 23:30

un peu too much. Faudrait cuter un peu. Et puis, j’en ai marre des has been qui pleurnichent. Vous feriez mieux de défendre l’imparfait du subjonctif. Ca, ce serait class... pardon, épatant !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/09 18:22 - magicboss

Ces angliscismes nous viennent souvent du marketing et du monde de l’entreprise. Et petit (...)
23/09 12:58 - paullombard

les Beatles (de très bons et fameux Anglais) faisaient très attention de ne pas employer « just (...)
23/09 12:03 - hgo04

Bon, je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires, mais j’ajouterai, peut (...)
23/09 11:49 - masuyer

Docdory, je trouve l’article très intéressant car étayé, même si notre point de vue sur (...)
23/09 11:38 - masuyer

Je confirme Zen que le « j’ai intérêt de » est la règle en Franche-Comté également. Et je (...)
23/09 11:33 - hieronymus73

Cet article me fait penser à la version française des Spiderman (spaïïïdermannn) dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus