Commentaire de Dr. Goulu
sur Le nouveau Parlement suisse en deux dimensions
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, la carte représente évidemment sur la position affichée des candidats élus, et non celle d’éventuels tireurs de ficelles. Cela dit, les mots d’ordre partisans peuvent être interprétés comme le résultat du positionnement marketing du parti. Quand vous vous exprimez sur votre employeur aussi vous devez faire attention à ce que vous dites ...
Le point que vous soulevez concernant smartvote.ch est en partie abordé dans l’article « Politique en 2 dimensions » cité au début de celui-ci. En bref, la question est de savoir s’il faut voter pour les candidats avec lesquels on a le plus de réponses en commun ou avec ceux dont le positionnement politique est le plus proche sur ce plan. Car ce ne sont pas les mêmes...
Derniers commentaires
-
05/11 15:53 - Dr. Goulu
Ma réflexion sur l’âge des électeurs n’est qu’embryonnaire par manque de (...)
-
05/11 11:39 - japarthur
La carte est intéressante, malgré les limites inhérentes à ce genre d’exercice. Par (...)
-
04/11 23:00 - passe-moi les jumelles
Le fait d’avoir placé libéral en haut plutot qu’en bas, trahit à mon avis les (...)
-
04/11 16:33 - Dr. Goulu
vous dites : « Le votant n(est il pas censé, avant tout, voter en fonction des réponses (...)
-
04/11 00:58 - ernst
À quoi servent donc ces diagrammes, positionnements et autres stratégies équatoriales dans un (...)
-
03/11 10:40 - etonne
Sur le site ci dessous, allez parcourir les actes des JADT (journées d’analyse des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération