Commentaire de Kepler69
sur Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l'astrologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci d’avoir saisi le soucis premier de cet article : tenter l’application de la raison à une problématique astrologique sans chercher à porter un jugement de valeur... Quelques remarques toutefois : mon approche n’est pas particulièrement scientifique, elle est seulement technique, il n’y a pas lieu d’opposer ici science et astrologie, mais à la rigueur raison et astrologie, ce qui est un autre problème. Ensuite, si les Egyptiens avaient « corrigé » la précession des équinoxes, alors les Mésopotamiens et les Grecs l’avaient oublié jusqu’à Hipparque, n’est-ce pas bizzarre ? Cordialement.
Derniers commentaires
-
17/03 13:40 - Kepler69
S’il n y’a que ça, alors restons-là.... mais si vous voulez voir ce que c’est (...)
-
16/03 12:50 - Lunesoleil
Depuis 10 semaines , j’ai écouté une centaine de Vidéos sans exception avec celle vous (...)
-
16/03 09:35 - Kepler69
Je vous remercie, je le rencontre régulièrement... Mais Halbronn rejette toutes les planètes (...)
-
15/03 13:45 - Lunesoleil
A ma connaissance je serais un cas unique contre un groupe d’astrologues Il y a bien (...)
-
15/03 12:57 - Kepler69
-
15/03 12:47 - Lunesoleil
Il faut admettre que le déclassement de Pluton est la résultante d’une mauvaise pratique (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération