Commentaire de Imhotep
sur Le déclassement de Pluton comme nouveau marqueur des carences de l'astrologie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Excusez-moi, mais j’avais bien compris que Pluton posait un problème, et qu’il mettait les astrologues dans une impasse à double sortie négative. Cependant ceci n’est qu’un minuscule détail par rapport à l’hérésie de l’astrologie. Faire un si long article, qui finalement ne prend pas position sous prétexte de subtilité et d’attaque fine de l’astrologie me paraît du plus fumeux. Que Pluton soit une citrouille le jour d’halloween ou que ce soit une planète naine, les astrologues s’en moquent éperdument. Les planètes ne sont que des appareils de lecture d’avenir pour eux (et de cartes bancaires à l’occasion). Que l’homme de Neandertal puisse y croire (et encore ce n’est pas sûr) mais ensuite avec la découverte de Galilée, ce n’est plus que de la superstition rémunératrice, la peur du futur, la croyance en une destinée et un gros tiroir caisse.
Derniers commentaires
-
17/03 13:40 - Kepler69
S’il n y’a que ça, alors restons-là.... mais si vous voulez voir ce que c’est (...)
-
16/03 12:50 - Lunesoleil
Depuis 10 semaines , j’ai écouté une centaine de Vidéos sans exception avec celle vous (...)
-
16/03 09:35 - Kepler69
Je vous remercie, je le rencontre régulièrement... Mais Halbronn rejette toutes les planètes (...)
-
15/03 13:45 - Lunesoleil
A ma connaissance je serais un cas unique contre un groupe d’astrologues Il y a bien (...)
-
15/03 12:57 - Kepler69
-
15/03 12:47 - Lunesoleil
Il faut admettre que le déclassement de Pluton est la résultante d’une mauvaise pratique (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération