Commentaire de TALL
sur « Le chien » nouvelle arme délivrée sans permis !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Justement thirqual, si « l’arme par destination » signifie « selon l’usage qu’on en fait » on peut l’avoir sur soi. Ce n’est pas un délit. Par contre si on l’exhibe pour menacer, alors ça devient une arme, et ça dépend donc du contexte. Il faut donc rester dans le contexte de la légitime défense pour conserver l’impunité, à savoir : faire le minimum nécessaire pour neutraliser la menace, et ne pas contre-attaquer si la menace s’éloigne. C’est en appliquant ces principes que j’ai été blanchi. J’ai juste exhibé 5 secondes, et la diarhée était immédiate 
Derniers commentaires
-
04/06 23:58 - maestro
Je comprends que le besoin de rassurer la population est important, étant moi-même père (...)
-
09/05 11:51 - Thoth
-
23/04 17:25 - lout20
je vien de lir ta réaction, elle bien stupide.J ai moi meme un molosse et je pense pense que (...)
-
08/01 21:30 - maestro
emilie, je ne vous attaque pas, je dis simplement et ce n’est pas mon idée contre la (...)
-
10/12 00:11 - Emilie
« Les molosses » c’est une désignation, cela représente les chiens dangereux...(comme « (...)
-
08/12 07:18 - Sz
@ L’auteur : Juste pour le fun, vous pourriez nous faire une liste exhaustive des chiens (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération