L’article De I.Pledel n’est pas que l’exécution d’une tâche imposée par son maître.

Il repose sur deux présupposés .

Le premier est celui de sa plus grande compétence journalistique pour, dans la marée des faits bruts déterminer ceux qui« font sens » et qui par là, par le biais de sa conscience sortie toute armée d’on ne sait quel cerveau d’on ne sait quel Zeus , sont désignés par lui pour accéder au rang d’informations dignes de ce nom.

Le deuxième est frère du premier. I. Pledel possède une déontologie naturelle , libre de toute influence de toute attache et de toute entrave. La preuve , il le dit lui même et notre référence morale à tous Carlo Revelli ne le contredit pas.

Je ne viens à aucun moment d’employer l’insulte ou la grossièreté et pourtant mon bref message sera reçu comme tel.

Pourquoi ? Parce qu’il est des faits anciens dont Carlo Revelli et son équipe sont seuls responsables.Il est des questions auxquelles lui et son équipe ne répondent jamais. Une d’entre elles demeure l’injustifiable sélection/édition des articles qui est une farce quand on lit le Vade mecum proposé par Pledel aujourd’hui. Une autre plus taquine pourrait être : de quelle hauteur savante nous parlez-vous Monsieur PLEDEL que nous ne surplombions pas ? Vous vous instituez notre conseiller/juge . Amusant , vous ne craignez pas le ridicule. Croyez-vous que les communiqués de l’équipe d’édition soient sinon à graver dans le marbre , à prendre simplement en modèle selon vos prétentions.Vous ne pouvez affirmer que ce sont là des inédits....Nous ne vous le demandons pas alors ne le prétendez pas. Comme vous, nous savons lire Le Monde ou les communiqués de l’A.F.P..

Même si l’appellation « citoyenne » est désormais un embarras pour votre chef et son équipe...Après tout pourquoi pas .C’est son droit le plus absolu. Pas trop citoyen mais absolu. Que vient faire alors cet article dont vous savez que pour l’essentiel vous ne vous l’appliquez pas à vous même.

La dernière mouture de vos engagements n’est déjà pas respectée...Le coup des 1000 modérateurs fut superbe mais il fallait assurer un peu mieux par la suite...L’absence de transparence sur le quorum des décisions , la certitude que vous intervenez à votre niveau en deuxième rideau, l’opacité complète sur le qui fait quoi....

Il n’y a pas ici une querelle d’opinions entre rédacteurs de droite ou de gauche vous servez les mêmes embrouilles à tous.

Pour conclure . Vous êtes associé à la direction d’une entreprise...Soit , ....Il n’y a pas crime. Mais votre méthode , votre façon de nous dire ce que nous avons à faire et comment....Le coup des verbes et des adjectifs....

Devons nous nous attendre à un licenciement ou à une retenue sur notre salaire.
- En plus clair = Sinon ?

Un guide du journalisme citoyen ! J’espère que l’on a agrandi les portes à Agora Vox , vous risquez de vous blesser. Pourquoi, pendant que vous y êtes ne pas publier un guide du vote citoyen...Ça t’a un petit goût CONDUCATOR fleuve de la pensée...

Le Masque