• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de non666

sur Identité nationale et République


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

non666 non666 17 janvier 2008 16:35

si « la notion d’identité nationale » à laquelle on se réfère est celle de l’universalité respectant le particulier, celle d’une construction autour d’un mythe fondateur qui remettrait au cœur de ses valeurs « la dignité humaine », celle d’un humanisme universel respectant des particularismes que l’on appellerait nation, alors oui cette notion-là est totalement compatible avec nos valeurs républicaines et progressistes.

Relisez vous, gauchistes.

Vous etes en train d’ecrire, ni plus, ni moins que que la nation , c’est l’universel.

Non seulement c’est une grave redifinition partisane, mais c’est surtout un mensonge pur et simple.

Apres l’homme marxiste de Lenine , genereux et desintéréssé dans son travail ,

apres l’homme national-socialiste d’Hitler qui est l’emanation de la supériorité du peuple elu auto-désigné allemand ( encore un !) , voivi venu le temps du nationalisme universel qui croit en l’humanité toute entière et ne fait que constater de petites variations locales...

Les gaulois existent et c’est parce qu’ils ont été humilié sur leur sol, pendant des siècles ,meprisés par des envahiseurs auto-proclamée noblesse de france que nous les avons egorgé a la revolution , sans etats d’ames.

Ce peuple devenu peuple français a evolué, s’est enrichis mais desormais , son existence , comme celle des autres peuples est une menace pour ceux qui ne voient dans le monde qu’un gigantesque marché uniformisable.

Les solidarités locales, les acquis des uns et des autres, les propriétés d’Etat colectives sont des obstacles a ceux pour qui toute chose peut etre achetée pour peu qu’on y mette le prix.

Les liberaux utilisent donc les gauchistes naifs comme "idiots utiles", pour vendre a leur place l’universalisme qui ne leur profitera qu’a eux...

 

Nous avons remis sur pied Arcelor, investit dans l’aviation (Airbus) dans le nucleaire, mais il est hors de question qu’une nation garde ce type de bien comme propriété collective d’un peuple sans que les cupides n’y ait a redire.

Continuez votre negationnisme, vos redifinition de vocabulaire, ce n’est pas finit apparement.

Europe est devenu un "projet" au lieu d’un continent, nation devient synonyme d’humanité, Amerique est devenu le deuxieme nom des etats unis, l’Occident devient le club des vassaux des etats unis... a qui profite donc le crime sur notre vocabulaire ?

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès