Commentaire de gdm
sur Pourquoi la science économique est-elle la seule science à ne pas évoluer et même à régresser ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Vous rapellez que l’échange volontaire crée de la valeur, de la richesse pour les deux co-échangeurs. Nul le conteste sérieusement. Vous évoquez ensuite les externalités négatives. Certes, des externalités peuvent exister à la suite d’un échange. Elle peuvent alors etre postives ou négatives pour d’autres individus.
Mais vous auriez tort d’imaginer que ces externalités seraient ignorées par les économistes. Au contraire, les externalités font partie de l’analyse de l’échange volontaire.
Derniers commentaires
-
27/02 09:42 - olivierchen
a Econometa : Je me trouve actuellement en chine je ne peux pas acceder sur votre blog (...)
-
25/02 15:05 - Ecométa
@olivierchen Bonjour, Voir http://metaecosystemie.blogspot.com Concernant Carl Popper, il (...)
-
25/02 09:22 - olivierchen
Bonjour ecometa ! Ps :ds precedent commentaire j`ai laisse pas apres mot "d`essais " (...)
-
25/02 09:18 - olivierchen
Bonjour ecometa ! Bravo pour votre article je trouve que vous avez un esprit tres critique (...)
-
24/02 22:12 - gdm
@Ecométa Jacques Attali a écrit un livre passionnant "au propre et au figuré". dans (...)
-
24/02 12:28 - Ecométa
@gnarf @gdm Bonjour, Le droit de propriété trouve ses origines dans l’église, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération