BOYCOTT

On peut apprendre, par cet article, l’existence d’un mouvement de boycott contre la mise à l’honneur de la littérature israelienne au Salon du Livre de Paris...

On y apprend, par l’article, qu’y participe Tariq Ramadan, ce qui est tout de même le moins que ses supporters pourrait attendre de lui et qui n’est pas une position surprenante, connaissant les opinions que l’infatigable prédicateur suisse ne cesse d’exposer..

On peut s’amuser à imaginer la situation inverse : un salon du livre mettant à l’honneur Mr Ramadan ne serait-il pas l’objet d’appel aux boycott d’associations "pro-israeliennes" ? On peut l’imaginer en toute logique..

Cependant, il est intéressant de se pencher sur la démarche qu’induit cet article.

Celui-ci, si on l’examine, est volontairement ambigu sur l’identité des partisans du boycott et tend à pratiquer un grossier amalgame entre intégristes musulmans (dont Tariq Ramadan est représentatif et bien identifié) et "PRO-PALESTINIENS".

Or, cette dernière catégorie n’est pas liée à une vision religieuse exclusive...

Le conflit israelo-palestinien existait bien avant l’irruption sur la scène mondiale de mouvements musulmans intégristes structurés et voyait s’affronter aux nationalistes israeliens religieux ou laïques des mouvements de diverses sensibilités religieuses, musulmane, chrétienne ou druzes, des mouvements dits alors "progressistes" et portés par des idéologies marxistes ou des nationalistes arabes nasseriens ou baath’istes dont les idéologues revendiquaient la primauté du facteur linguistique sur le religieux..

Le conflit israelo palestinien existait avant la "divine surprise" du 11 septembre, qui a permis, peu à peu, de banaliser la théorie du "Choc des Civilisations" dans les opinions occidentales et orientales et de l’imposer comme seule grille de lecture des conflits géo-politiques... Ou le monde comme terrain d’une gigantesque guerre de religion qui forcerait ainsi "Chrétiens" et "Juifs" à s’assembler contre le péril mahometan... Un peu simpliste, comme vision du monde.. et pas très laïque !

On s’aperçoit aussi, grâce à des commentaires plus éclairés, qu’existe aussi une opposition ISRAELIENNE à ce salon, dénonçant, elle, l’instrumentalisation des écrivains par un nationalisme d’état.. ce qui fait apparaitre que des facteurs autres que religieux seraient à l’oeuvre en cette affaire.. Ce qui est rassurant...

On peut ainsi être "pro-palestinien" sans être, ni intégriste, ni musulman, ni croyant... On peut être antisioniste sans être antisémite... et, de même, être israelien sans être sioniste ni peut-être "pro palestinien...

gAZi bORAt