• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de lerma

sur La « longue traîne » de l'énergie : l'espoir des petits producteurs indépendants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

tvargentine.com lerma 4 avril 2008 22:25

La force d’un Etat moderne qui dispose d’un outil fantastique de production d’éléctricité ,n’a pas à démanteler son outil pour faire plaisir au libéralisme de l’europe dans le cadre de l’ouverture du marché de la production de l’électricité

Ensuite,la France pour son grand malheur,est engagée dans une fuite en avant de la décentralisation qui lui permet de réduire,voir de supprimer des aides aux développements économiques régionales

Et c’est pour cela que des communes en sont à installer des éoliennes afin de trouver des recettes et comme EDF a l’obligation de racheter l’électricité,nous nous retrouverons avec une inflation d’éoliennes et une inflation du prix de l’électricité,car en final,le contribuable paiera pour cette nouvelles folies spéculatives qui effectivement fait le jeu des intermédiaires comme les sociétés de courtiers

Rappelons nous bien le rôle des courtiers en éléctricité en Californie !

http://www.rte-france.com/htm/fr/accueil/telecharge/crise_californie.pdf

En ce qui concerne "l’agrégation »",cela me rappelle le mode de référencement des sous-traitants chez les grands comptes !

Il faut presque payer pour etre inscrit ! et il faut voir les conditions de référecement ,qui exclus les petits (sans parler des TPI) !

C’est une grave atteinte à la liberté de la libre concurrence des biens et des services car cela permet plus à la concurrence d’exister dans une société d’économie de marché,car la concurrence est faussée sur des critères qui ne correspondent en rien au besoin réélle

Voila pour quoi il convient d’éviter de permettre la création d’agrégateurs mais plutot garantir une juste concurrence qui permet aux plus grands nombres d’avoir les mêmes chances.

Vous écrivez

"Mais cette production en réseau ne pourra se développer que si l’opérateur central la favorise, de même que l’énergie en P2P ne pourra se faire que s’il existe des courtiers mettant en relation les vendeurs et les acheteurs. Une sorte de « E-Bay de l’énergie  ».

Pourquoi créér encore des intermédiaires quand on voit (excellent reportage sur France 2,"envoyé spécial") que les prix explosent pour permettre aux intermédiaires de se remplir les poches sur le dos des consommateurs

Méfions nous des produits de marketing vendus sous le terme "économie et environnement durable" et qui ne reste QUE du bizness,mais la manière de le vendre est différent.

En ce qui concerne GOOGLE,leur développement économique tient compte des énormes bénéfices qu’ils font et comme la demande est croissante,dans les secteurs des télécoms,de l’internet et des outils offices pour les entreprises.....

Voila mon décryptage du "développement durable" mais cela ne veut pas dire que je reconnais pas l’utilité d’utiliser des méthodes d’économies dans la gestion d’immeubles et de batiments avec de nouveaux composants ou de matières organiques non exploités dans la chaine industrielle

D’ailleurs,dans ce domaine,les constructeurs automobiles ont d’énormes économies à faire et il serait plus logique pour eux d’investir ici,en France) plutot que de délocaliser dans un pays en voie de développement pour reproduire un shéma de réduction de coût basé uniquement sur le coût homme

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès