Commentaire de Forest Ent
sur Ce que l'Histoire dit de Jésus
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comment ne pas questionner les conditions initiales sans remettre en cause la pertinence des conséquences globales ?
Le fait de constater que Darwin a existé ou pas ne présuppose pas d’embrasser ou pas le darwinisme. Par exemple, je reconnais tout à fait l’existence de Sarkozy, que je n’ai pourtant jamais personnellement rencontré, et je ne suis pas sarkozyste. Désolé de le dire aussi froidement, mais il me semble que vous n’avez pas entièrement admis le principe de la discipline historienne.
Derniers commentaires
-
25/04 00:24 - fouadraiden
presque mais non.ce n’est pas la fin de l’histoire ( lui a trop exagéré) (...)
-
24/04 01:45 - Forest Ent
Votre argument est tout à fait valide à condition de considérer notre époque comme définitive. (...)
-
24/04 00:12 - fouadraiden
mais quel était l’environnement et la condition de la conscience religieuse des (...)
-
23/04 22:53 - Forest Ent
que penseront les savants si les seuls écrits qu’ils retrouvent sont le Silmarillon, le (...)
-
23/04 22:48 - Forest Ent
@ fouadraiden Le Bahaisme a t il été la matrice d’une civilisation ? le sera t il un (...)
-
23/04 21:53 - brutaltruth
Merci pour cet article et pour ces commentaires, du moins ceux qui ne sont pas à caractère (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération