• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fouadraiden

sur Ce que l'Histoire dit de Jésus


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fouadraiden fouadraiden 23 avril 2008 00:01

 

 

 je t’aurais suivi volontier, mais comme je suis attentif à tous les signaux que le monde nous envoie,l’islam, je veux dire l’événement historique qu’il représente, m’empêche de prendre le message divin des Chrétiens au sérieux.

 

 sans l’islam, je veux dire sans la victoire d’un prophète sur ses négateurs( chose inédites dans l’histoire du fait religieux) nous serions là sans doute avec vous à discuter de la nature du Christ ainsi que de son existence.

 

 tu vois, un des aspects positifis de l’islam bien quil jouit d’un très mauvaise réputation en ce moment, c’est de rendre l’interrogation de l’auteur caduque.

 

 

 moi je suis fidèle à la séquence chronologique des événements historiques.l’islam ruine défintivement le christianisme.tte autres propositions est inconcevable.

 

 c’est un peu comme si nous nous interoions sur la valeur scientifiques de la pysique d’Aristote.personne ne le fait, et tu sais pkoi ?

 

 parce que Galilée est passé depuis. et je propose d’appliquer la même méthode à l’histoire des religions.les religions, que je sache ,poursuivent la ligne du temps, non ????

 

 le prophète arabe et sa victoire nous dispensent de sonder la nature divine de la personne du Christ.

 

 essayons de gagner du temps.l’islam nous y a invité il y a 1400 ans.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès