• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fouadraiden

sur Ce que l'Histoire dit de Jésus


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fouadraiden fouadraiden 23 avril 2008 20:50

 

 

 qu’entendez- vs par indiscutable ?

 

 son adn par exemple ?oui bien sur.

 

 une chose est sûre sinon , enfin elle permet de ns lancer sur une piste, c’est quil est hautement improbable que le Coran que ns possedons actuellement soit l’oeuvre d’une entité collective, ou la rédaction de plusisers auteurs la Bible hébraique et les Evangiles le sont eux..le texte coranique procede d’une conscience unique, sans doute celle de celui que la religion musulmane nomme Muhammed. aucun doutes a ce sujet à mons de soutenir des théories obscures.

 

ceci dit, en plus de la personne du prophète, ns avons des temoins directs ,compagnons directs, gendres,oncles,et filles du prophète.ns connaissons sans pouvoir declarer la chose absoument certaines, les batailles du prophète, sa tribu ,qui comptait dans la péninsule arabique.les Arabes trichent rarement sur leur généalogie.

 

 au fond, la preuve quasi absolu du personnage ns est apportée par le Coran lui-meme,non que celui- ci soit la parole de Dieu comme le pretend la religion musulmane ,mais simplement que les premiers arabes msusulmans y on tellement cru qu’il est peu probable quils l’ aient manipuler sciemment le texte "sacré"pour ns tromper.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès