• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPC45

sur Réforme des retraites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPC45 4 mai 2008 22:26

Sur les coûts de gestion : on pourrait comparer avec le système de Santé à la rigueur mais je n’ai jamais vu d’études sérieuses

Sur le risque de faillite : il existe si on applique par certaines régles. Sur les faillites de certains systèmes par capitalisation, c’est que des régles simples ne sont pas appliquées, ce n’est pas le système de capitalisation qui est à remettre en causse mais la (mauvaise) gestion

Sur l’assurance vie, je vous rassure parmis les 20-30 millions de détenteurs de contrats, peu sont des actuaires mais pourtant ils arrivent à comprendre. Les fonds dits euros rassurent et il existe des mécanismes de sécurisation progressive.

Le logement est aussi de la capitalisation, on est d’accord qui peut aussi se transformer en rente viagère (mais peu pratiquer en France)

Sur les normes IFRS, vous n’êtes pas comptable ou alors peu familiers des notions comme le passif social : un engagement de dépense est une dette. Vous dites que ce n’est plus de la comptabilité mais alors pourquoi des normes comptables comme les IFRS ont fait sentir un besoin de calculer des provisions ?

Non, je vous assure que l’on peut (et même doit) provisionner des dépenses futures, c’est le BABA de la compabilité (retraite ou non).

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès