N’essayez pas de détourner la question sur mon supposé refus de la représentation parlementaire mon amour inconsidéré pour la démocratie directe.

C’est totalement hors de propos, la preuve ;

• - je demande la fin du cumul des mandats et fonctions parce que je souhaite des représetnants légitimes et responsables,
• - je demande une dose de proportionnelle parce que je souhaite des représentants qui représentent la société dans son ensemble. 

Il s’agit là d’une défense de la démocratie représentative alors que votre position revient à défendre une caste d’élus avec ses privilèges. 

Par ailleurs au sujet de la démocratie directe, n’essayez pas de jouer au plus fin. Même le PS dans son projet présidntielle estimait que le référendum d’inititiave citoyenne étauit une procédure intéressante. Ce qui ne veut pas dire comme vous le laissez entendre de façon MALHONNËTE ( j’ai pas peur du mot) de démocratie directe permanente. 5 qui vous l’a dit ?). Je considére que des procédures de la démocratie directe sont tout à fait complémentaires de la démocratie représentative. Si vous voulez parlez de ce que je souhaite allez voir mon blog et mes propositions sur le référendulm d’initiaitive citoyenne ( trés encadré). D’ailleurs le PS a bien fait accepté le référendum au niveau local mais malheureusement, si mal pensé et organisé, qu’il en est innaplicable. Le PS n’arrête pas de trahir la démocratie.

Monsieur Reboul, je vous ai entendu porter au pinacle la démocratie participative de Ségolène Royal. Mais qu’est-ce la démocratie participative sans la participation à la prise de la décision, ? de la DEMAGOGIE

Enfin pour terminer. je ne dis pas que la voie parlementaire est anticonstitutionnelle, je dis que les partis de gauche et les démocrates ont trahi parce qu’ils n’exigent pas le débat public et le référendum sur les institutions qu’ils avaient promis lors des présidentielles.