J’ai déjà commenté, mais je me suis posé une question ;

Peut-on juger sans connaitre plus de détail sur cette histoire que cette simple brève ?

Donc , je google et trouve de suite.

• Un que cet article date de 2007 et est carrément un presque copier coller de pleins d’articles que l’on retrouve partout
• Deux..qu’il ya des articles plus récents, plus détaillés et mis à jour avec les derniers développements(http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1027300/How-I-driven-brink-ruin-refusing-hire-Muslim-hair-stylist-wouldnt-hair.html )

Donc, AGORAVOX ne craint pas de mettre en top des articles plagiés, sans valeur ajoutée dfaits à la va vite (je suppose qu’en 15 minutes l’auteur avait torché son article). C’est quoi ces pseudo rédacteurs à la mord moi le noeud dont s’enorguiellit la rédaction d’Avox ?

Et quelle rédaction si c’est pour foutre ça, sans au moins un minimum de contrôle ?

Faut juste parler discrimination, Islam et hop on sait que ça va attirer moult commentaires, la plupart de la sempiternelle horde de trolls ineptes et nulards qui s ’insultent en boucle et ça leur suffit ? Comme ça on dira, tient aujourd’hui 100 000 lecteurs, 20 000 commentaires...pffffff

Quand je vois nombre d’articles travaillés, du jus de cerveau (que ce soit bon ou mions bon), passer en un éclair (dont les miens bien sûr  mais je n’en écrit plus). Voilà, Avox c’est de plus en plus la prime à la médiocrité, au superficiel ; on est loin de la méritocratie, de la valeur travail et du lever tôt pour gagner mieux (je déconne là...)

Cinquième pouvoir, mon cul oui. Encore faudrait-il l’inventer ce pouvoir et ne pas se contenter de réinventer ce qui l’est déjà ; Franchement voici un an je passais pas mal de temps sur Avox vu qu’il y avait pas mal d’articles meilleurs qui restaient plus et dont les commentaires étaient eux aussi enrichissant ou prétaient à débat....là je survol, je lis un peu, j’me casse