L’article tire dans toutes les directions sur des sujets difficiles. Il y aurait matière à en dire des tonnes sur tous, mais j’en choisis un que l’on entend en effet pas si souvent :

"Mais, au-delà de la dette, ce qu’il faut également savoir, c’est que la politique globale du système libéral a, également, provoqué, le transfert, vers les revenus du capital, d’une énorme part des revenus du travail."

Ce qui est drôle c’est que dans le lien même fourni, il est expliqué que les USA et le Royaume Uni, soit les pays représentant aux yeux de beaucoup le diable libéral en personne, sont les seuls pour qui justement la part des salaires dans les revenus n’a pas baissé ! L’art de dire tout et son contraire dans une même phrase, du moment que cela va dans le sens du plaidoyer. D’ailleurs l’auteur du lien, conscient du "problème" tente de justifier comme il peut : "oui bon... on a trouvé pourquoi : c’est parce que entre 1980 et 2005, la part des hauts salaires est passée de 4,4% à 8% aux USA... Et les hauts salaires c’est comme si c’était... heu... du profit hein ? Donc ça compte pas ! Vous me comprenez ? " . Une bonne poilade quoi ! Et pour crédibiliser son argument, il (encore l’auteur du lien) "oublie" de dire que la pyramide des salaires de l’insee a évolué exactement de la même manière en France sur cette période ! Je ne veux pas dire qu’analyser l’évolution de la part des salaires est inintéressant, au contraire ça l’est et c’est une plutôt bonne idée que Sisyphe nous propose là. Mais attribuer la baisse au "système libéral" sans plus d’analyse et d’arguments, et sans avoir lu au delà de la deuxième page du lien fourni comme source c’est pour le moins léger.

Je ne sais pas moi, le temps des vendanges approche : si un vignoble décide de ne plus avoir recours à des vendangeurs mais utilise une machine à vendanger, effectivement la part des salaires va baisser dans les revenus du vignoble. Mais que doit on en conclure ? Que les exploitants sont donc d’affreux libéraux qu’il faut mettre au cachot ? Qu’il faut mettre le feu aux machines à vendanger ? Taxer l’exploitant pour le "punir" de ne plus utiliser son vieux pressoires en chêne, qui nécessitait l’embauche d’un assistant au cuvage ? Si quelqun pouvait m’expliquer où on veut en venir je lui en serai gré. Les chiffres sont intéressants mais il ne faut pas essayer de leur faire dire n’importe quoi.