@ l’auteur et certains intervenants

 

Il est écrit

18 juillet 2008 :

On trouve des noms prestigieux dans la liste des signature :
….Gilles Perrault, François Maspero et Raphaël Confiant….. Guy Bedos et Christophe Alévêque… Denis Sieffert…. Olivier Besancenot,… Rony Brauman

Plus bas Gisèle Halimi….

 

Signatures PRESTIGIEUSES…. pour qui le sont-elles ?

Ces signataires sont des références, pour qui ?

Tous sont réputés pour soutenir quel camp ?

Sont-ils OBJECTIFS ?

Ils sont violemment partisans à chacune de leurs interventions ?

En conséquence les donner comme références c’est enfoncer plus encore Siné.

 

SANS CESSE vient sous forme de refrain

….. la phrase incriminée est encore la phrase due à Patrick Gaubert ….

Une évidence, l’auteur recourt au procédé qui s’appelle le matraquage, la manipulation, l’intox…

But recherché par l’auteur avec une telle méthode ?

Faire gober ce propos au lecteur

 

Selon l’auteur une EVIDENCE ….. Siné n’a fait que reprendre la phrase d’un certain Gaubert….

La responsabilité de ce propos à ce certain Gaubert de l’assumer…

Donc Siné n’a rien à voir dans toute cette histoire

 

QUESTION :

Qui est Gaubert ?

Dans quel média Gaubert a-t-il fait paraître son article ?

AUCUN ?

1) Ha, un journaliste a repris la phrase de Gaubert

2) Siné a repris cette phrase. En a-t-il attribué la paternité à ce certain Gaubert ? L’a-t-il faite sienne la développant même lui donnant un certain sens dans ses développements ?

3) Siné a donné un écho et un retentissement public à son intervention

4) Gaubert a fait une remarque. Il y a des paparazzi. Ils volent des photos d’autres des commentaires de personnes publiques. Cela fait toujours recette.

5) Siné lui en a fait SON mot.

6) Siné s’est illustré ces dernières dizaines d’années avec d’autres dérapages. Pn est toujours dans l’ordr-urier ? Il est coutumier du dérapage.

7) Il y en a qui apprécient son humour d’autres qui le condamnent

8) Il y a qui ont apprécié les caricatures contre Mahomet, d’autres se sont rendus en Iran pour jouer aux conférenciers ou pour gagner un concours de caricatures antisémites. Logique, NON ?

9) En quoi les caricatures antisémites se justifiaient-elles ?

10) En quoi les Juifs étaient-ils pour quelque chose dans ces caricatures sur Mahomet ?

11) Lors de la publication des caricatures sur Mahomet que s’est-il passé dans plusieurs pays occidentaux ou non du fait des Musulmans ?

12) Lors du concours des caricatures antisémites et lors de la conférence négationniste de Téhéran avec des universitaires français (idem avec ce qui s’était passé à Durban) que s’est-il passé dans le monde du fait des Juifs ? Quels actes de vandalismes y a-t-il eu ? Combien de meurtres, d’agressions de menaces de morts ont été recensées ou comptabilisées et imputés aux Juifs suite à ces attaques répétées dans la presse et les médias musulmans contre les Juifs ?

13) Je n’ai pas connaissance d’UNE SEULE manifestation où que ce soit encore moins d’aucune agression de qui que ce soit.

 

Pourtant tous les intervenants de ces différents articles sont tous unanimes tous vivent cette affaire Siné comme une agression PERSONNELLE une PRIVATION des libertés et une atteinte PERSONNELLE diligentée par le lobby juif français quand ce n’est pas mondial pour certains puisque les USA sont à la solde du lobby juif selon ce que l’on peut lire dans certaines interventions sur ce site

 

Cher auteur ou rédacteur merci de partager avec vos lecteurs l’analyse de leurs interventions. Ils ont été plébiscités, pour cette raison ils se retrouvent dans le pavé rose de votre article

 

Quelles conclusions peut-on tirer des visiteurs de ce site ?

Quels commentaires faire ?

Prenez-vous à votre compte les interventions de chacun dans leur intégralité ? SANS aucune restriction pour certaines d’entre elles ?

 

Y en a-t-il avec lesquelles vous soyez en désaccord ? Lesquelles ? Pour quelles raisons ?

  

Bonnes lectures