@Gilles

Pour rétablir la chronologie :


- accords de Lancaster House (1979)

- arrêt du respect de Lancaster House par Tony Blair (arrêt du paiementt des compensations aux fermiers blancs)

- Arrêt du respect de Lancaster House par Mugabe (confiscation des terres des fermiers blancs sans compensation)

- Sanctions économiques par la GB, suivie de la Communauté Européenne et des US et interdiction à Mugabe ou ses représentants officiels de venir participer aux sommets Afrique-Europe qui se tiennent en Europe

- Financement par le groupe de Westminster du parti d’opposition à Mugabe (MDC et Tsvangirai)

Je voudrais aussi modérer l’affirmation de l’excédent agricole avant les années 2000 et de la contribution de cet excédent dans le PIB. Entre 93 et 98, l’excédent agricole en céréales était en moyenne de 250 000 tonnes (soit 10% de la production environ). Et la plupart de l’exportation n’était pas alimentaire mais provenait du tabac.
Pour remettre en plus l’agriculture en perspective, la totalité du secteur agricole ne représentait que 18% diu PIB en 1998, pour 24% pour les mines et secteur primaire. L’excédent alimentaire souvent cité commé étant la propérité du Zimbabwe ne représentait donc que moins de 1% du PIB.
http://www.africa-onweb.com/pays/zimbabwe/economie.htm

En terme de devises, en 1999 (donc l’année juste avant les confiscations), les deux premières sources de devises étaient les mines (45% des devises entrantes dans le pays) et le tourisme. L’agriculture ne vient qu’après. Et si l’apport de devises s’est ratatiné, c’est surtout parce que le revenu des mines a vertigineusement chuté et que le tourisme est dans un très mauvais état : les mines parce que le pays ne peut plus acheter les matériels et/ou pièces d’entretien pour les machines d’extraction, et le tourisme, parce que les 4 premiers marchés mondiaux de tourisme sont dans l’ordre l’Allemagne, les USA, la GB puis la France et que dans ces pays, la campagne anti Zimbabwe effraye les touristes potentiels et que la seule zone qui tourne encore au Zimbabwe est celle de Victoria Falls, parce qu’elle est vendue comme extension de l’Afrique du Sud, au point même qu’on arrive à trouver sur le net des gens qui croient que les chutes Victoria se trouvent en Afrique du Sud.
cf rapport de l’OCDE http://www.oecd.org/dataoecd/49/48/1826797.pdf

Par ailleurs, il ne faut pas oublier que la descente de l’économie du Zimbabwe n’a pas pour origine la confiscation des terres et leur redistribution partielle à des proches du régime. La décroissance du PIB a commencé dès 1997, principalement du fait de l’obligation d’appliquer la politique d’ajustement économique du FMI pour obtenir des investissements étrangers en particulier dans le secteur de l’industrie. Mais les investissements ne sont jamais arrivés.