@ donino

J’espère pouvoir continuer de discuter avec vous, même si ce fil s’éloigne

Comprenez que ces évidences, ces "leçons" me semblent de bonnes évidences, et que nous sommes bien aveugle par rapport à la réalité :
* les inégalités sont génératrices de tension que les bénéficiaires de l’inégalité vont devoir juguler : cela coûte très cher, et peut même coûter la vie
* les inégalités sont aussi un moteur pour certaines personnes, qui ne se contentent pas de la fierté personnelle et du respect des autres. le problème c’est qu’une richesse inégalement distribuée est moins productive qu’une richesse également distribuée

Il est évident qu’un compromis navigue entre les deux. Entre l’individu, et la société. Entre la cellule (consciente d’elle-même) et l’organisme (qui peut oublier qu’il est composé d’individus). Cependant, la société la plus efficace sera celle qui pourra se passer de :
* police
* armée
* justice
* système carcéral
* système religieux (qui permet de faire respecter des lois autrement que par la police)
* appareils de sécurité personnelle (serrures, volets électriques)
* réseaux de télésurveillance
Qui sont chères et ne produisent intrinsèquement rien.

C’est probablement un objectif difficile à atteindre, disons, une utopie, un horizon : on ne l touchera jamais

Mais une société qui s’en approchera le plus sera la plus efficace. c’est donc un objectif valable de s’en approcher

Toute mesure qui garantira :
* l’équité
* la responsabilité de chacun (et donc la puissance de réflexion)
* la modération du revenu pour les "leaders"
* et globalement une conscience de chacun que ce qu’il le doit, il le doit au tout
Permettra une meilleure efficacité et donc une meilleure richesse personnelle pour chacun

Et puis, pour terminer, il faut être conscient qu’aujorud’hui, il va falloir changer la couverture de place. Notre position actuelle ne convient plus aux ressources de demain. Si chacun tire dans sa direction, j’ai bien peur que nous n’avancions pas, et, finalement, disparaissions. Il faut donc une direction, et, j’en ai bien peur, réduire (aussi peu que possible) nos libertés de chacun. Une solution serait de tomber enfin d’accord sur la direction de notre voyage