• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de GRL

sur Afghanistan : la version du Canard enchaîné


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

GRL GRL 28 août 2008 15:17

Il y a bien une raison de penser à la défaite , Charles , c’est qu’un pays ne s’envahit pas comme çà. Au pire dans l’histoire , il y a eu des occupations , et de la résistance pour les faire mourir. il y a encore , en Irak bien sur. Mais apres, de quelle victoire parle t on ? On est là que pour faire bouclier et il n’y a rien à gagner sans un mandat de présence illimité. En gros , la résistance s’est installée et comme en Irak , se retirer , c’est perdre , et rester c’est perdre moins vite... Ils le savent tres bien à mon avis.

Deuxieme chose. Les valeurs de l’attaquant , n’ont pas le même pouvoir de détermination sur le soldat que celles du défenseur , et pire , du résistant. Les valeurs de l’attaquant , c’est ici du capitalisme de tuyaux appliqué , et tout ceci est loin du soldat à qui l’on parle de barbarie. Les militaires sont fonctionnaires , ils fonctionnent , mais enfin , ce ne sont pas des buses non plus. nombre de jeunes là bas , doivent se demander pourquoi ils sont là, exactement comme les jeunes Ricains en Irak. Et çà , c’est pas donné au gagnants d’une guerre en général. De fait , les gagnants sont tres souvent .... ceux qui ont le plus envie de se battre ..... , à moins que le rapport de force ne soit particulierement inégal , style Géorgie Russie.

Bref , apres dans l’esprit du citoyen français , étant donné qu’il ne se sent pas en guerre , perdre ou gagner ne veut pas dire grand chose actuellement , c’est plutot , rester ou partir, tu crois pas ?

GRL

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès