• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olaf_le_preux

sur L'anthroposophie défend ses pratiques devant l'Europe


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olaf_le_preux 17 octobre 2008 13:06

Bonjour,

Bien que ne connaissant pas le contenu précis des idées portées par l’anthroposophie, deux remarques :

- est-il rigoureux d’affirmer que l’influence de telle ou telle constellation, planète ou autre corps céleste sur des plantations est obligatoirement inexistante ? Cela est-il démontrable logiquement ou prouvable scientifiquement ?
Si vous posez la question à n’importe quel logicien ou épistémologiste sérieux, je prends tous les paris qu’il répondra NON.
Il est donc très dangereux pour tous ceux qui prennent fait et cause contre ces idées de se placer ainsi, par une sorte de "pari de Pascal" inversé, dans une attitude péremptoire de certitude, et - c’est un peu triste et assez révélateur - de mépris souvent aggressif concernant la possibilité que ces idées correspondent un tant soit peu à une réalité.
Sauf, bien sûr , à considérér qu’il ne serait pas grave d’avoir et d’affirmer des conceptions aléatoires.
D’autant que des résultats bien concrets et pratiques, sinon probants, peuvent être portés au crédit de l’agriculture bio-dynamique.

- j’avoue avoir été et être encore l’"allié objectif" des antroposophes, sans le savoir précisément jusqu’à cet article, car je consomme avec plaisir des produits Welleda et les apprécie beaucoup. Du coup, leur combat rejoint celui plus général d’une pléthore d’associations, sociétés et particuliers qui agissent pour une société, des conceptions et des produits que l’on pourrait qualifier pour faire simple d’"originaux".
Je vais donc signer leur pétition, quitte à être brûlé comme sorcier fricotant avec les sorciers (mais ça, ça n’a pas changé depuis le moyen-âge).

Sincéres amitiés à tous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès