Ph. Reneve
vous procedez a une lecture simpliste des ecrits anthroposophes qd vous enoncez :
R. Steiner était convaincu que les humains ont déjà vécu sur l’Atlantide et vont un jour vivre sur Vénus, Jupiter et Vulcain
Ces termes ne sont pas en prendre ds le sens que nous leur connaissons habituellement mais font juste office d’appellation commune pour des concepts esoteriques..
ainsi il ne s’agit pas de l’Atlantide en tant que continent (bien que Platon s’y refere souvent) mais en tant que periode anterieure ds le devenir de l’humanite..
de meme les termes Vénus, Jupiter et Vulcain designent des periodes d’involution et d’evolution de notre planete terre, n’a en fait rien a voir avec les corps celestes de notre systeme solaire..
Le fait qu’une association puisse etre citee ds un rapport parlementaire sur les sectes (d’ailleurs seulement en France) ne devrait jamais valoir pour des gens honnetes et epris de liberte jugement definitif.
D’abord qu’entend on par secte ? on pourrait gloser des heures la dessus
ensuite en quoi ces parlementaires sont ils habilites a juger de ces choses-la ?
enfin en quoi leur jugement serait il infaillible ?
toute cette agitation releve d’un simple effet de mode, vite retombe comme un soufflet, au passage ces parlementaires se sont bien gardes d’epingler d’autres mouvements esoteriques ou de nombreuses personnalites politiques sont presentes, ce rapport n’a aucune valeur d’objectivite, aucune !
Sur le debat - rationnel/irrationnel - science/spiritualite, il s’agit d’un veritable debat epistemologique auquel on pourrait consacrer des articles entiers, simplement je note que Steiner fournit souvent un debut d’explication rationnelle a des phenomenes spirituels a la difference de toutes les religions ’officielles’ que nous connaissons a notre epoque, celles-ci toutes eglises confondues ne fournissent jamais la moindre explication et se cantonnent au niveau du credo, de l’incantation, de la foi.. c’est pratique, on a la foi, donc y a rien a expliquer, circulez ..
Steiner lui tache d’expliquer, on peut ne pas etre d’accord sur tout (c’est mon cas) mettre en cause bcp de choses mais c’est au moins un element de reponse, partant de la on observe le plus souvent une volee de bois vert d’un tas d’anti-esoteristes qui rejettent tout en bloc le plus souvent, cela n’aide pas a progresser ..