• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zalka

sur Les dessous du massacre de Mumbaï


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zalka Zalka 2 décembre 2008 14:11

Momo part de l’incendie du parlement allemand imputé aux juifs par les nazis.

Le point commun, c’est que les nazis comme les extrèmistes américains ou hindous souhaitent le conflit, l’appellent de leurs voeux sans toutefois vouloir en assumer la responsabilité (et se placer ainsi en position de légitime défense).

La différence majeure, c’est que les juifs ne souhaitaient pas cette confrontation, et au contraire souhaitaient juste vivre normalement. Au contraire, les intégristes musulmans souhaitent tout autant cette confrontation ET estiment qu’ils sont déjà en position de légitime défense.

Il n’y a donc aucune raison de leur prêter main forte, de leur ouvrir une porte ou autre : les intégristes musulmans agissent de leur propre gré, par leur propre volonté avec leurs propres moyens.

Mais Momo, par paléocommunisme, voit les USA comme des nazis, comme les vrais méchants. Il place donc les musulmans dans la position des juifs d’Europe des années 30 (en assimilant aussi bien le simple musulman sans histoire que la racaille wahabite). L’incendie du parlement était du fait des nazis, donc pour lui, ces attentats sont du fait des américains ou des hindous (selon le cas).

C’est déplorable d’exonérer de toute responsabilité les criminels intégristes musulmans. Et pire contre productifs, car cela jette dans les bras des intégristes hindous, un bon nombre de modérés qui au départ ne voient pas mal les musulmans, mais qui devant l’énormité de ces accusations ridicules, se radicalisent.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès