Commentaire de 3p sur Faut-il revenir à la philosophie classique ?

Commentaire de 3p

sur Faut-il revenir à la philosophie classique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

3p (---.---.102.41) 19 octobre 2006 09:11

A l’auteur :

Michel Onfray piètre penseur ?

Avez-vous assisté à ses conférences à l’université populaire de Caen ? Certes cet homme ne se prétend pas un Pic de la Mirandole moderne, son CV n’est pas aussi fourni que le vôtre, mais il sait rendre intelligibles et intéressants des concepts qui me firent jadis profondément dormir sur les bancs du lycée.

« ce qui se conçoit bien s’énonce clairement ». C’est ce qui gêne les pompeux philosophes qui veulent rester entre eux, et énoncer leurs concepts de la façon la plus compliquée. Grâce à Michel Onfray, moi qui n’ai pas fait d’études de philosophie, j’ai pu comprendre les gnostiques, Nietsche, l’hédonisme, etc., rien qu’en écoutant sur France-Culture ses émissions nocturnes, diffusées l’été dernier.

Vulgariser ne veut pas dire rendre vulgaire, c’est une des subtilités de la langue française.

Un piètre sans-diplôme

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/10 11:36 - Sulim

La philosophie moderne a été remise en cause par l’appréhension du phénomène totalitaire. (...)
21/10 16:53 - deltarho

Quid de la dichotomie et de ses parenthèses tautologiques ? Nota-Bene. Comme vilain matheux, (...)
20/10 12:28 - Courouve

Hitler valorisait la « foi apodictique » et en cela il est plus proche du christianisme que de (...)
20/10 12:19 - Marsupilami

@ Courouve Je reposte le commentaire que j’avais fait à propos de l’article sur (...)
20/10 12:14 - Daniel Milan

Pour UNE FOIS, je suis d’accord avec toi. Comment t’as fait pour écrire quelque (...)
20/10 12:11 - Courouve

Le positivisme matérialiste d’Onfray n’est pas satisfaisant du point de vue (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous