Ah ! la Philo... très bon sujet. Merci, Bernard Dugué, car cela suscite réflexions, donc pensées. Et pourtant...

Les maîtres à penser évoqués sont les cailloux du petit Poucet. Ils représentent les chemins à suivre ou à ne pas suivre, suivant notre maturité à accepter certaines idées.

Les retirer de leur époque est stupide. Si l’art de penser est toujours la même, les contextes sont bien différents.

Mais comment comprendre Platon, sans son maître Socrate ? et comment pouvons-nous lier 5000 ans d’histoires humaines sans faire l’impasse sur des milliards de bons penseurs ?

Regardez le nombre de fois que le mot « existence“ est utilisé dans nombre de commentaires de ce sujet, alors que »L’existentialisme “ de Sartre n’est pas évoqué ? Non pas que je défende à 100 % son œuvre, mais force est de constater qu’il représente l’un des derniers grands courants de pensée de notre société contemporaine.

Extrait d’une idée plusieurs fois capté sur Agora :

"Je crois savoir que l’histoire ne se répète jamais et que ce qui fut valable hier ne l’est pas forcément aujourd’hui.

L’homme qui refuse de tirer les leçons de l’histoire se condamne à répéter les mêmes erreurs.“

Oui, mais l’expérience n’est pas transmissible ! Alors, pour une fois, faisons confiance en Dame Nature, qui nous transmet de génération en génération, par nos gènes, un savoir qui nous permet de faire face à bon nombre de nos petits soucis d’aujourd’hui !

Pourquoi, voulez-vous que Strauss ou un autre, soit plus "important, “ de cité que mon voisin, de 90 ans, qui m’apprend à faire pousser mes tomates ? Comprendre le phénomène Bush est une perte de temps.

Dans Platon, ce qui m’intéresse, est bien plus son état d’esprit, que ses conclusions ! Le problème de la République est toujours d’actualité après tant d’années ! C’est un fait.

Même analyse pour la Bible ! Quand l’homme est uni, il fait de grandes choses ! Mais pour gouverner, c’est bien connu, il faut diviser !

Le symbolisme, en est l’expression de ces pouvoirs. C’est la seule chose de bien que Mitterrand nous a fait comprendre ! “Jarnac“ en est sa conclusion !

L’universalité est un trompe-l’oeil qu’il faut tout de même rechercher pour mieux se comprendre, ou plutôt, pour ne pas perdre La Vérité.

Mais les pauvres Historiens auront de plus en plus de mal à circonscrire notre Histoire commune !

Il y a des philosophies, mais Une Vérité, du moins dans notre dimension. C’est la force de cette Nature, d’être partie d’une cellule, pour se multiplier afin de se préserver. La survie est bien l’une de ses volontés !

Alors, pourquoi ostinons-nous à développer des Armes de destruction massive ? La conquête, n’a pas démarré, qu’il faudrait l’arrêter ?

Les questions de pouvoir sont bel et bien dépassées, malgré, qu’elles nous soit imposées par le fonctionnement primaire de nos sociétés.

L’intelligence avance. Les sciences n’en sont que le pâle reflet. Le théorème de Pythagore a mis plus de 10 000 ans d’humanité avant d’apparaître. Aujourd’hui, c’est plus de 2000 théorèmes par ans qui voient le jour !

L’astronomie n’est qu’à ses balbuciments ! Notre Voyage ne fait que commencer ! Et nous n’avons toujours pas d’objectifs communs !

Nous avons besoin de tout le monde, et nous laissons les trois quarts de la population sur le carreau ! Échec avoué, et fautes impardonnables.

Attendre une catastrophe pour espérer nous sortir de cette impasse est suicidaire de nos jours. Et la masturbation de l’esprit ne pourra pas grandes choses contre la petitesse d’une hypothétique création de richesses.

Ce n’est plus d’accepter ou de comprendre notre condition humaine, c’est de l’utiliser dans sa diversité.

Pour notre Salut à tous !

Philgri