• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de caleb irri

sur Le nouvel ordre mondial est-il socialiste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

caleb irri 17 décembre 2008 19:01

la chine, contrairement à ce que vous dites, n’est pas socialiste mais capitaliste, comme le prouvent ses achats de bons du trésor américain...

ce que j’essayais de montrer, c’est qu’un gouvernement mondialisé et hautement répressif se trouve en position de rendre obsolète le capitalisme. plus besoin d’argent pour fonctionner, la contrainte suffisant à faire exécuter les ordres venus d’en haut.

c’est en ce sens que je l’ai ironiquement appelé "socialiste", car cela ressemblerait fort au "socialisme" soi-disant pratiqué en URSS, qui pratiquait sous couvert de collectivisme un régime totalitaire.

avec les moyens technologiques de surveillance et de répression actuels, on peut imaginer qu’un tel régime organisé mondialement puisse faire disparaître ensemble et le capitalisme, et ce qui reste de démocratique...


au sujet de la définition du "nouvel ordre mondial", je crois que le terme indique lui-même de quoi il s’agit : un gouvernement unique pour toute la planète.



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès