Désole, Deneb, entre autres, mais vous pataugez dans l’irrealisme. Non que je ne vous suive dans votre discours, j’aimerai tant que ses grandes lignes soient vraies, mais la réalité ce n’est pas ça :

La realité c’est que l’evolution de la societé humaine se fait sur des rêves et des contraintes. Les rêves, ceux d’Europe en particulier, se sont eteint, effacé par la cupidité de certains et la manipulation d’autres. La contrainte, nous la saisissons a chaque instant, elle s’appelle richesse. La richesse ne se partage pas elle se defend. Nous ne defendons plus la notre parceque nous avons été "enfumés" par notre bonne conscience pilotée par ceux qui délocalisent...

Vos rèves ne se realiserons pas, tout simplement parceque la realité est là. La realité toute bête est , par exemple, qu’on ne se privera pas de voiture parce que c’est le seul outil physique de liberté que nous possedons. nous allons ameliorer les vehicules pour qu’ils consomment moins, qu’ils soient "satisfaisants" et nous les utiliserons encore en plus grand nombre, comme les avions. Cela s’appelle la sortie "par le haut" d’une crise. Au même titre que les autres problèmes, nous les resoudrons tous de la même maniere, au mieux des intérêts et des contraintes. Il n’y a pas de place pour l’utopie dans la vraie vie.

Pour la gouvernance de notre président, elle demontre simplement ce que je viens de vous expliquer ci dessus : elle est la resultante de rapport de force, et pour l’instant, il a les moyens de faire ce qu’il veut. c’est nous qui lui donnons ces moyens. Qui d’entre nous s’est rendu chez son député ou au minimum lui a envoyé un mail pour faire connaitre son desaccord ? je ne sais pas, mais ce dont je suis sur c’est que lorsque les electeurs demandent, en général ils obtiennent. Je n’aime pas sa manière de conduire la France, la manière dont il se conduit lui-même (en tant que president, pour le reste...) mais a ce jour, il est le representant des français et personne ne le conteste.

Parmi tout ce que j’ai lu, la seule approche qui me parrait juste, c’est celle qui laisse supposer que nos etats tenterons de limiter internet. Techniquement cela ne pose aucun problème... En effet, le seul risque que court un gouvernement, c’est la communication directe des citoyens... alors, vous comprenez, bientôt les sites d’infos seront "labelisés", les sites commerciaux taxés a la limite du supportable, de telle façon que le ticket d’acces soit inacceptable pour des groupes libres, et tout le reste controlé au plus pres.

Le monde qu’on nous prepare est de plus en plus "feodal", mais quoi de plus normal, c’est la rançon du pouvoir que les peuples pensaient avoir conquis pour eux-mêmes. La "noblesse" future, si elle ne porte pas de particule, sera reconnue a travers son "pouvoir". il ne nous reste plus qu’a nous adapter en esperant que les schemas anciens ne se reproduisent pas, avec a la clé, le pouvoir religieux.