• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de finael

sur Il y a bien un échelon en trop : la région !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

finael finael 27 février 2009 14:37

Quel breton, quel basque ?

Je vous conseille un ouvrage que je suis en train de relire : ’L’Atlas des peuples d’Europe Occidentale" de Jean et André Sellier aux éditions "La Découverte".


- De limites au "pays Basque" ou à la Bretagne, vous aurez bien du mal à en trouver, veut-on parler de la Navarre, du Béarn dans les 7 "provinces historiques" du Pays Basque qui incluent des régions ou le Basque n’est pas parlé, mais le Galicien, le Catalan, l’Occitan, le Castillan. Du "pays Breton" où l’on parle le Breton ou en incluant le pays Gallo (qui comprend Nantes), et que dire de Rennes au parler traditionnel "francique".


- Historiquement la France n’a jamais été composée de régions, les entités ayant duré le plus longtemps sont les diocèses. Il y a eu successivement des "fiefs" comme le Comté de Toulouse, celui de Flandres, des "gouvernements", des "généralités" des "parlements" qui ne coïncidaient pas entre eux, mais de régions ... nenni !


- Cela n’a rien à voir avec les "Landers" allemands qui sont les restes de nations différentes.


- La Révolution Française, en créant les 100 départements a cherché à mettre tous les français sur un pied d’égalité, et, ma foi, cela a plutôt bien fonctionné.

Alors que cherche Balladur ? A recréer des fiefs pour récompenser les grands et loyaux personnages ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès