Commentaire de seredenpide
sur Du Pétrole sous les sabots
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
j’ai ouvert les liens, que je connaissais bien avant !
Le premier Greezer ne dit rien, ne donne que des généralités approximatives, il ne peut instruire que des ignares.
Le deuxiéme, le Parisien Jacky la main verte est du même tonneau.
Le troisième le cheval électrique est un peu plus documenté, il concerne Lamorlaye, d’ou le projet d’usine à été évacué par 1 400 hurluberlus, pas Chantilly.
Bref rien, en tous cas rien qui ne contredise ma critique sur le nombre de pur-sang, sur la permanence de ceux ci à Chantilly, sur la quantité de méthane issu de fumier de cheval.
Désolé, que du pipeau.
Je ne sais pas pour qui roule l’auteur de cet article, mais il ne connait pas le sujet, moi si.
Derniers commentaires
-
11/10 22:10 - Ernester
Bonsoir, 17 millions pour quelle puissance ? On peut simplifier l’usine à gaz avec le (...)
-
27/11 11:25 - olivier cabanel
re, elles sont dans les liens proposés... sur la part litière, et déjection, je n’ai (...)
-
27/11 10:49 - ObjectifObjectif
Bonjour, Quelles sont vos sources s’il vous plait, qui affirment : « Un cheval produit (...)
-
10/11 19:01 - seredenpide
Qu’on soit pro ou anti nucléaire, ou neutre comme moi, il faut convenir de ce que le (...)
-
10/11 13:20 - olivier cabanel
Bernard05, votre implication partisane dans l’industrie nucléaire explique beaucoup de (...)
-
10/11 13:11 - olivier cabanel
Clavdio, c’est évidemment que c’est de cette manière qu’il faut (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération